“深深的不信任，仅十分之一欧洲人把美国当盟友”
【文/观察者网 熊超然】
据英国《卫报》当地时间6月10日独家报道，一项调查显示，欧洲对美国“安全保障”的信心已降至历史最低点。在受访的15个国家中，仅有十分之一的人将美国视为盟友；而在所有这些国家中，大多数人都怀疑这一点——一旦本国遭受攻击，美国是否会提供援助？
这项调查由智库机构欧洲对外关系委员会（ECFR）于当天发布，时值未来几周法国和土耳其将分别举行关键的七国集团（G7）和北约（NATO）峰会之际。报告作者指出，调查结果揭示了“欧洲对美国深深的不信任”。
调查还显示，尽管许多欧洲人认为美国总统特朗普离任后的美欧关系会有所改善，但在此期间，他们也越来越倾向于通过加强欧洲自身防务来应对美国的不确定性。
报告特别指出，特朗普在中东地区采取的激进政策、针对丹麦自治领土格陵兰岛的威胁言论、撤出驻欧美军的试探性表态，以及对北约未来的怀疑态度，促使欧洲人日益转向“务实主义”。
欧洲人眼中美国与本国之间的关系，盟友（深蓝色）和伙伴（淡蓝色）比例大多下降，竞争对手（橙色）和敌手（红色）的比例大多上升。 《卫报》制图
“整个欧洲大陆都明确支持减少对华盛顿的依赖，”该报告的合著者、ECFR高级政策研究员亚娜·科布佐娃（Jana Kobzová）表示：“欧洲人越来越愿意接受增加防务开支，至关重要的是，他们表现出极大的信心，相信在危机时刻邻国会伸出援手。”
科布佐娃的同事、同样担任ECFR高级政策研究员的帕维尔·泽尔卡（Paweł Zerka）表示，公众对增强自主权的明确诉求，以及对冲美国防务保障风险的必要性，为欧洲领导人在安全问题上“采取更深入、更迅速的行动创造了契机”。
这项调查于今年5月在奥地利、保加利亚、丹麦、爱沙尼亚、法国、德国、匈牙利、意大利、荷兰、波兰、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士和英国进行。
结果显示，在所有受访国家中，平均仅有11%的受访者将美国视为盟友。相比之下，六个月前这一比例为16%，而2024年11月为22%。主流观点认为，美国现在是一个“必要的伙伴”，还有13%的欧洲公众将美国视为竞争对手，12%将其视为直接的敌手。
在受访的每个国家中，大多数人已不再确信一旦遭受攻击，美国会伸出援手。不过，除保加利亚外，包括法国、意大利、荷兰和瑞典等拥有强大极右翼政党的国家的大多数民众，都相信在类似情况下，“至少会有一些欧洲国家”向他们提供援助。
如果本国遭到攻击，对美国会提供防卫有多大信心？即便是比例最高的波兰，也不足四成。 《卫报》制图
调查发现，与去年相比，平均而言，支持增加国防开支的欧洲人比例上升了4%，而意大利是唯一一个仍有明显多数民众持反对意见的国家。
平均有47%的受访者支持欧盟通过联合举债来资助增加国防开支，另有35%的人表示反对。支持率最高的国家包括葡萄牙（59%）、丹麦（56%）、荷兰（55%）和西班牙。
在几乎所有受访国家中，大多数受访者表示，本国应减少对美国军事装备的战略依赖；民众支持“购买欧洲产品”比例最高的国家，依次为丹麦（75%）、荷兰（72%）、瑞典（70%）、葡萄牙（69%）、法国（66%）、瑞士（64%）以及英国和西班牙（均为62%）。
不过，对于削减国内公共开支以支付更高国防预算的提议，这一选项的支持率明显较低，反对声音最强烈的国家包括意大利（63%）、奥地利（59%）、德国（56%）、西班牙（54%）和丹麦（52%）。
此外，用一个纯粹由欧盟组成的防务机构来取代北约的想法也鲜获支持（仅29%）；除保加利亚外，几乎所有国家的主流观点都认为，一旦特朗普离任，美欧关系“可能会好转”——持这一观点的受访者比例在法国、西班牙、丹麦、荷兰和瑞典均达到60%或以上。
尽管能源成本不断上涨，仍有44%的欧洲人认为，恢复从俄罗斯进口石油和天然气是“相当糟糕”或“非常糟糕”的主意。然而，乌克兰加入欧盟的意愿继续在欧洲引发分歧，在匈牙利、保加利亚、奥地利、德国，甚至包括基辅当局最坚定的支持者之一爱沙尼亚，受访者对于在“当前背景下”接纳乌克兰，反对者比例均高于支持者。
去年12月5日，美国政府未经预告，突然发布了新版国家安全战略文件，这份33页的战略文件着重强调美国与传统盟友间已出现“巨大意识形态鸿沟”。文件炮轰欧洲陷入“双重困境”，“欧洲大陆在全球GDP中的占比一直在下降，但这种经济衰退现已被文明消亡的严峻风险所掩盖”。
英国《金融时报》当时分析认为，该战略凸显了特朗普政府领导下美国外交政策的彻底转向，以及华盛顿与传统盟友之间日益扩大的意识形态分歧。与拜登政府时期的国家安全战略相比，这份新战略显著差异是弱化了对抗中俄的表述，将西半球列为战略“核心关键利益”的优先方向。
这一战略呼应了美国副总统万斯去年2月在慕尼黑安全会议上的演讲，当时万斯对待欧盟的“敌对语气”以及“欧洲面临的最大威胁来自自身民主缺陷而非俄罗斯侵略”的言论，令美国的欧洲盟友大为震惊。