面对赖清德提名“监委”名单,中国国民党籍台北市长蒋万安抛出“先冻后废”主张,引发政坛热议。表面看,蒋此举是针对在民进党主政下的台监察机构功能不彰与存废的讨论,但若放在当前蓝营政治氛围以及2028“大选”布局来看,背后的政治意涵值得特别关注。

蒋万安此时高举“宪政”改革大旗,跳脱市长格局的论述,似乎更像是在向外界宣示,2028大位之争必须算他一份。
尤其近期蓝营的2028提前卡位战的讨论,已逐渐浮上台面。包括党主席郑丽文访陆后又展开访美行程,获得不少正面评价;而被视为2028热门人选的台中市长卢秀燕刚结束欧洲访问,持续政治能量。台民意机构负责人韩国瑜接下来也将受邀赴美访问,其动向同样受到蓝营支持者高度关注。
在蓝营大咖抢占版面的情况下,身为声量极高的蒋万安,即便第一目标是完成11月选举的连任,但由于绿营对手被认为威胁不了他的选情状况下,若持续停留在市政议题,很难维持话题热度,此时选择以监察机构存废问题切入,跳脱市长的角色定位,就是一个展现自己高度的作法。
事实上,蒋万安一直都被视为蓝营中生代接班的重要人选之一,除了他的蒋家后代身份,个人形象亲民、台北市长任内政绩受到肯定,且多次跳到第一线对抗绿营的作风,深受蓝营支持者的喜爱,都是蒋接下来挑战更高政治位置的底气。更不用说,过往台北市长这个位置本就被认为是挑战“大位”的跳板。
过去三次“大选”,国民党都推出现任“直辖市长”挑战“大位”,包括时任新北市长朱立伦、高雄市长韩国瑜以及新北市长侯友宜,但三人都碰上同样的问题,就是被绿营贴上“落跑市长”的质疑。其中,朱和侯都是成功连任市长后投入“大选”,即便是第二任,仍不敌绿营所谓落跑的攻击,这已让市长跳选“大位”只会失败成为蓝营的魔咒。
所以,如果蒋万安在2026顺利连任,到了2028投入“大选”,势必同样要面对这项质疑。如何让选民相信自己并非把台北市长当成通往“大位”的跳板,而是基于更大的责任投入选战,将是他未来必须回答的问题。
台监察机构是否废除,目前仍言之过早,但可以看到的是,蒋万安此次出手,已让外界将他放进2028的讨论名单之中,但从过去蓝营的经验来看,如何打破在职市长攻“大位”屡战屡败的魔咒,恐怕才是蒋万安未来最艰巨的一关。
因此这次蒋万安抛出废监察机构议题,其实就可视为是议题主导权的争夺战,当其他蓝营大咖透过各种出访在创造自己的议题时,如果真的放眼于2028,蒋万安当然必须找到属于自己的战场,而在赖清德提出新一届“监委”名单后,正好提供了这样的机会。
只是,蒋万安如有意问鼎2028,除了年底的县市长选举,必须以空前的大胜来展现自己的超强实力,且创造属于蒋万安风潮,能量外溢到其他县市,助国民党抢下更好的成绩,真正的考验是在连任后,如何跨越蓝营在任市长挑战大位已连续败北三次的魔咒,会是最重要的关键。
来源:香港中评网