早上刚睡醒，就看到一位读者的私信，指责我“报喜不报忧”，质问乌克兰“打破俄罗斯的补给线”为什么还会“丢城失地”，不趁机反攻？

一般情况下，我很少回应这些指责，但这两天我的心情特别好，因为我看到现在的局势（局势，不是战局）特别有利于乌克兰，再加上一些新的信息，所以，我准备在今天的文章中回应一下这位读者的私信，只是，我不是专门回应，而是用这篇文章来进一步阐明一下目前的局势。

当地时间6月23日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫接见军校毕业生时，公开宣称乌克兰总统泽连斯基的公开信无助于和平谈判，反而“制造了冲突的可能性”，乌克兰针对俄罗斯的空袭让谈判变得复杂化，因此，与泽连斯基谈判没有意义。

（这些军校生们是不是有点老？还有黑人？我个人推测，这应该是一些进修的俄军军官和外国军事留学生）

这里，我们暂且不提普京为何时隔这么久才回应泽连斯基的公开信，只说在这番表态后没多久，也就是几个小时后，在俄罗斯联邦政府成员视频会议上，普京再次发表了截然相反的另一番表态。

在政府成员视频会议上，普京公开表示俄罗斯政府“准备在《伊斯坦布尔协议》的基础上与乌克兰进行和平谈判”，强调谈判应该建立在“基于地面现实”，宣称俄军正在迅速推进，“我军接连控制一个又一个城镇”，“对乌方而言前线局势正迅速恶化”；乌克兰近期“袭击俄罗斯的民用设施是为了营造拥有强势地位重启谈判的假象。”

我不知道普京为什么会在几个小时内作出这样一百八十度大转变的矛盾表态，但看起来俄罗斯政府高层在6月23日发生了什么很特别的事，因为不仅仅是普京，俄罗斯总统助理乌沙科夫、俄罗斯外长拉夫罗夫及其副手格鲁什科、联邦安全局局长博尔特尼科夫也是这样，在几个小时内发表互相矛盾的声明。

诸如拉夫罗夫在痛骂泽连斯基是“纳粹元首”、指责乌克兰的谈判条件“完全不切实际”导致俄罗斯甚至连乌克兰的欧洲支持者们也难以接受后，紧接着又宣称俄罗斯准备与包括欧洲在内的各方进行谈判。

博尔特尼科夫则是称泽连斯基为“恐怖分子”后，又宣称“无论如何都必须与他谈判，因为没有其他选择。”

太奇怪了，莫斯科一定发生了什么事，克宫极可能得到了某个极重要信息。

不管莫斯科到底发生了什么事，但乌克兰敏锐注意到了克里姆林宫的态度变化。

乌克兰驻联合国大使安德烈·梅尔尼克随即在联合国安理会上表示，乌克兰愿意与俄罗斯谈判，但“耐心并非无限”。

安德烈·梅尔尼克补充称，过去15个月里，乌克兰一直在安理会推动通过一项“全面且无条件停火”的决议，但这个提案没有取得任何进展，乌克兰不排除调整该提案的可能，在当天条件下以前线为基础停火，对乌克兰来说已经是一项重大妥协。

通过上文，朋友们应该看出来了，现在已经不是乌克兰而是俄罗斯正寻求谈判停火，而我也将简单为朋友们阐述一下目前的局势。

关于俄乌两军互相空袭的情况，尤其是空袭取得的战果，我想已经不用再多说了，看看莫斯科等地的汽油短缺情况就应该明白了，要知道，即便是在最困难的时候，整个乌克兰也没有出现这种情况。

而更雪上加霜的是，乌克兰的空袭还会变得越来越猛烈，俄罗斯军队显然无法有效保护包括炼油厂在内的诸多重要设施，克里姆林宫豢养的宣传员们在愤怒之余，只能安慰俄罗斯人自求多福，“溺水者的遭遇与他人无关。”

而相比汽油短缺，更严重的问题是俄罗斯经济，大部分人看不到或者注意不到这个问题，只有少数人能明白，一些俄罗斯精英已开始呼吁结束战争以免经济“崩溃”。

关于俄罗斯经济的状况，我应该是少数关注这个极为重要问题的俄乌博主，在之前的文章中多有提及，写了很多专门的付费文章，今天，我就不再多说了，只提两个最新的消息。

行长纳比乌林娜已失踪快一个月的俄罗斯央行，已经开始通过回购贷款向俄罗斯各银行注资近5万亿卢布，约合680亿美元，购买政府债券来弥补联邦预算赤字；

如此同时，俄罗斯国家杜马也光速通过了一项允许增加支出和举债的法案，这意味着未来将有更多“印钞”：略微缓解因庞大军事支出而正在飞速扩大的俄罗斯政府财政赤字，通货膨胀则会以隐性税收的形式继续增加俄罗斯人的负担。

这是饮鸩止渴！这是自杀！

继续说乌克兰通过空袭降低俄罗斯的战争能力。

《基辅独立报》和《金融时报》等媒体纷纷发文，报道称在近日的通话和会谈中，特朗普对乌克兰近期取得的一系列“军事成功”表示赞赏，给他留下了深刻印象，并鼓励甚至敦促泽连斯基进一步采取更强硬行动，“更勇敢（be bolder），克宫不会在缺乏压力的情况下签署“和平协议”。

对上述报道，华盛顿和基辅并未予以证实，美国官员也没有表示特朗普的敦促是否意味着支持乌克兰打击俄罗斯境内的纵深目标，强调美国政府的立场仍是“以实力促和平”（peace through strength）。

特朗普政府没有完全改变其对俄乌战争的基本立场，依然主张通过谈判结束这场战争，也没有公开承诺会扩大对乌克兰的军事支持，但《基辅独立报》和《金融时报》的报道，尤其是华盛顿没有否认上述报道，实际上已经发出了强烈政治信号。

我不确定乌克兰是否会恢复对特朗普的信任，但很明显，俄罗斯政府感受到了特朗普近期的变化，尤其是在G7峰会上的变化，俄罗斯外长拉夫罗夫指责美国政府已不再是“客观的调解者”，“华盛顿似乎正在放弃推动俄乌战争结束的努力。”

至于战场，我来回应一下那位读者的指责。

首先，俄乌两军都在攻击对方的后勤补给线，我会在有时间时专门写一篇相关文章，今天就只简单说一下，在这种作战中，乌军占据了更大优势，这也是为什么只说乌军发动“后勤绞杀战”而没有说俄军发动“后勤绞杀战”的原因。但“后勤绞杀战”并不意味着彻底切断俄军的补给，而是尽最大能力破坏俄军的后勤补给，进而削弱前线俄军战力。

表现在顿涅茨克前线，就是俄军的进展一直很缓慢，“蠕动”，仅以俄罗斯政府大肆宣传的康斯坦丁诺夫卡为例，乌克兰军方不仅否认了关于俄军夺占诸多居民楼的宣传，甚至还发起了战术反击。

我在之前的文章中说俄军可能会最终夺取康斯坦丁诺夫卡，是料敌从宽，讲真，我并不确定俄军在耗尽攻击力之前是否能占领这座“具备重大战略意义”但早已不再扮演后勤中心的小城。

而在南线，我就不说了，乌军在5月反击夺回的领土面积大幅超越俄军夺占的领土面积，主要就是在南线取得的战绩；而相比夺回领土，“后勤绞杀战”在南线更加效果显著，我认为，俄军放弃第聂伯河左岸的赫尔松州和克里米亚只是时间问题：后勤困境最终会迫使俄军放弃这些乌克兰领土。

既然可以这样兵不血刃地收回这些被占领土，为什么还要付出高昂代价来反攻？乌军在2022年成功夺回第聂伯河左岸的赫尔松州以及乌军在2023年进行的失败反攻，都证明了这一点。

长期僵持或者说只有小幅变化的前线，早已经表明决定这场战争胜负的关键因素并不在战场，而是战场之外，确切说是俄乌双方谁能更久地坚持下去。

俄乌双方各有支持者，但支持力度却大不一样：欧洲等支持者对乌克兰的支持，有目共睹；俄罗斯那边，我认为很多朋友过于担忧了，最重要的支持者如果真向俄罗斯提供强力支持，俄罗斯经济就不会出现现在的局面，支持俄罗斯也要量力而为，“地主家也没余粮了”，这一点，我想朋友们应该很明白。

远程打击持续削弱俄罗斯的战争能力；

战场上，即便是算上“岌岌可危”的康斯坦丁诺夫卡，从全线看乌军也十分有利，而且会更加有利，战局极可能会从目前的战略防御转入相持乃至进攻；

再加上目前较为有利的国际环境以及合作伙伴们对乌克兰持续增加的支持（我相信乌克兰和波兰的关系不会走向彻底破裂，图斯克总理是真正有大局观的人，值得尊敬）。

我对局势很乐观。

这场战争或许不会很快结束，但就目前的情况，结局已经注定，克里姆林宫那边翻不出什么浪来了，甚至就连《金融时报》也撰文：“比起特朗普和普京，泽连斯基更可能笑到最后。”

我是不是“报喜不报忧”，我想，长期关注我的朋友们，应该很清楚；我对局势的乐观，也是处于综合判断，很多朋友关注的前线尤其是康斯坦丁诺夫卡和整个顿巴斯地区，就算是克里姆林宫豁出去进行再次动员并将俄罗斯彻底转入战时状态，拿下顿涅茨克剩余地区也要花费数年，问题是，克里姆林宫能坚持这么久吗？俄罗斯经济能坚持那么久吗？

我早已不再担忧这场战争的结局，而是更感兴趣克宫是否敢孤注一掷进行再次动员、将俄罗斯彻底转入战时状态，甚至是隐隐有所期待，可惜我只是个小小的自媒体人，如果有足够影响力，我会尽全力鼓动克宫这么干，梭哈！

我现在唯一的担忧，是欧洲是否会支持乌克兰赢得最彻底的胜利并推动俄罗斯的最终变化，欧洲一直在坚定支持乌克兰，但鉴于欧洲并非铁板一块，我担忧欧洲会再次放过这次机会，至于特朗普那边，根本指望不上他会有这个意愿和魄力抓住这个机会。

乌克兰不完美，有不足，但这些不完美和不足，现在看来并不会影响这场战争的结束，何况乌克兰还正在欧洲的支持下解决这些苏联时代遗留下来的系统性顽疾。

乌克兰现在最大的优势，其实是乌克兰的经济在支持者们的帮助下更加稳定，而这恰恰是俄罗斯的最大劣势，也是克里姆林宫的最大忧虑。

看完这篇文章后，朋友，我真的无法理解你哪里还需要为乌克兰担忧，无法理解你哪里还需要为这场战争的结局担忧，一切就交给乌克兰、支持者和时间吧，大局已定，就看乌克兰和支持者们的魄力了，是给克里姆林宫一个喘息回血的机会，还是将战争进行到底，让俄罗斯彻底打败俄罗斯，为万世开太平！