胡锡进：也许中欧打一场高烈度贸易战不可避免了
也许中国与欧盟打一场高烈度的贸易战会是不可避免的了，因为欧盟对中国的态度越来越负面，也越来越嚣张。
欧盟并没有美国那样的实力，却想学美国的方式对中国施压，包括对中国企业搞美式301调查的欧洲版。通俗点说，欧盟不吃一次大亏，就会于心不甘。他们在犯贱，并且找抽。
关于学美国301调查，是欧盟正在开发的新经贸工具之一。这些工具还没正式出台，就已经先被甩到桌面上，当作对华施压的筹码。欧盟认为他们掌握了先造牌、再施压的技巧，认定这套打法能帮他们在谈判中占得先机。
媒体报道，近日中欧双方团队之间就贸易问题进行了密集磋商。但消息人士告诉媒体，欧方在谈判中缺乏诚意。例如，他们只是反复强调欧方对进口中国稀土的关切，但对中方提出的从欧盟进口商品所面临的障碍问题，欧方却未做出任何回应。
中国总体上对欧洲比较客气，与欧盟及欧盟主要国家的谈判非常耐心，但我们的立场是坚定的。如果欧盟施加不平等关税，设置非贸易壁垒，我方肯定会做出对等反应。比如，欧盟对2024年起进口的中国产电动汽车加征关税后，中国很快对欧盟的乳制品和白兰地也加征了关税。
现在欧盟正计划扩大对中国电动汽车的打击范围，将中国插电式混合动力汽车也纳入进来。另外，欧盟明确威胁他们正在打造针对中国的贸易新工具，比如紧急关税和进口配额，而且蛮横表示双边磋商不会影响欧盟利用现有经贸手段或制定新手段的计划。
那么好了，中方也透过媒体放出风来：如果欧方执意把谈判当成走过场，中方有能力应对中欧经贸关系进一步恶化、甚至滑向冰点的局面。中方不希望走到那一步，但也不怕走到那一步。
中国显然做好了与欧盟发生任何级别贸易冲突的准备。
老胡在此要做一个基本分析。中欧贸易冲突总体看更多就是贸易冲突，不像美国对中国发动贸易战，加入了很多地缘政治构思。美国对华贸易战被广泛认为是维护霸权、打击中国崛起战略的一部分。但欧盟与中国的地缘政治竞争并不突出，他们重视“经济去风险”，反对“对华依赖”，强调“多元化”，但他们主要还是防御性的。他们对欧盟竞争力严重下降很着急，妒忌中国竞争力快速上升，但他们不可能像美国那样对中国打政治、军事、经济的组合拳。
欧盟过去是国际规则的守护者，但是它现在越来越弱，于是道德沦丧，变成规则破坏者，一副“人穷志短”的败落相。他们不讲理了，想耍赖了，但还没有完全脱掉身上的“长布衫”，又想做流氓，又想做得有点面子。
欧盟最多是个邦联，各国对华贸易的面貌和态度都不一致。法国、意大利、波兰等国成了这一轮对华施压挑头的，主张采取更强硬的立场；德国、西班牙等则态度相对温和，特别是西班牙，其首相佩德罗·桑切斯6月18日在欧盟领导人峰会前表示，“我们需要务实，需要与主要经济体——例如中国这样的潜在盟友——以及传统盟友，例如美国，建立联系。”
这种情况下，老胡个人主张，我们首先要看透欧盟。如果说美国是纸老虎的话，欧盟更像是纸狐狸。与欧盟打贸易战，我方更无需有什么顾虑。我们把美国都打得落花流水，真抡起拳脚对付欧盟，我方的能力和工具更将绰绰有余。有了这份信心，我们对欧盟的策略不妨采取能劝则劝，劝不动就回揍它一顿。
这当中，我们无需动气。我们可以很从容地把对欧盟的这轮斗争搞得有理有力有节。老胡个人估计，欧盟根本就不经打，特别是中国还坐拥稀土王牌。对中国供应链，欧盟总体上的依赖程度也相当高。一旦中欧贸易战全面升级，中国有非洲、中东、拉美广阔的回旋余地，欧盟将面临成本进一步上升，竞争力更快下滑等现实难题。
现在，西方联手对付中国也是空话。就在这两天，特朗普还因数字税争端，威胁要对一些欧盟国家征收100%的关税。除了在稀土问题上西方想联合起来，在关税等其他问题上他们的配合度非常低。而稀土问题不是靠签协议就能解决的，西方要绕开中国另搞一个供应链，至少现阶段属于痴心妄想，他们开会、签协议的实际意义更多是彼此安慰、壮胆。
所以欧盟根本没有准备好，也没有实力与中国全面升级贸易战。一旦他们迈过卢比孔河，他们将遭到痛击，被打得丢盔卸甲。