因为蒋方舟的硕士论文，67岁著名作家阎连科被暂停招收研究生
清华大学人文学院教授肖鹰指控青年作家蒋方舟硕士论文“涉嫌严重学术不端”的事件，有了官方结论。
尽管只是一篇针对2019届硕士毕业论文的举报，中国人民大学校方仍然郑重其事。根据中国人民大学7月5日晚发布的情况通报，2026年4月10日该校文学院行政负责人收到邮件举报，立即启动调查程序，并将受理情况告知举报人。举报人5月2日向“校学风建设委员会”秘书处邮箱发送举报材料，随后又多次发送补充材料。
情况通报称，接到第一次举报后，学校迅速成立了由校内外8位该领域知名专家组成的专项调查组，并聘请知识产权法、行政法领域的法律专家全程参与、全程监督。
7月3日至4日，“清华教授肖鹰实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假”“蒋方舟回应被指控论文造假”等话题连续登上微博热搜。
7月4日周六，中国人民大学校学风建设委员会召开全体会议，对举报事项和调查报告进行审议并形成决议。7月5日周日，学校召开相关会议，“经研究作出处理决定”。
中国人民大学校学风建设委员会认定蒋某某对硕士学位论文注释的重要性认知严重不足，论文部分注释及个别文字表述存在学术不规范，但未发现存在《学位论文作假行为处理办法》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》所列举的学术不端行为。依据相关规定，学校约谈涉事学生导师，暂停其研究生招生资格一年；约谈文学院党政主要负责人，责令其限期整改；责令学位评定委员会文学艺术学分委员会提交书面整改报告并切实进行整改。
蒋方舟出生于1989年，9岁出版散文集，12岁在媒体开设专栏，被誉为“天才少女”。2008年，她被清华大学新闻与传播学院“破格录取”。2016年，她入读中国人民大学文学院“第二届创造性写作研究生班”。
蒋方舟的硕士导师为著名作家阎连科。阎连科是中国人民大学文学院教授、博士生导师，中国人民大学大华讲席教授。阎连科出生于1958年8月，下个月将满68岁。他出版过《丁庄梦》《日光流年》《年月日》等小说，作品被翻译为30多种语言。他获得过卡夫卡国际文学奖、英国皇家文学协会终身成就奖、老舍文学奖、鲁迅文学奖等奖项。在一份2023年的诺贝尔文学奖赔率榜上，阎连科名列第七。
从2025年8月起，清华大学人文学院教授肖鹰在其个人微信公号“肖鹰美学”公开质疑蒋方舟的硕士论文。今年4月起，他又给中国人民大学文学院行政负责人和校学风建设委员会陆续发邮件举报，并在第一次邮件举报后被告知调查工作将按规定在90个工作日内完结。
蒋方舟硕士论文题目为《玛丽·雪莱的三种身份——<弗兰肯斯坦>的创作以及对人类未来的质问》，“全文为A4纸版面39页，总字数约3万字”，“全文仅陈列8个参考文献（3篇中文译著，5篇英文原著）”，“在正文中大量出现直接引语的状态下，通篇仅20个注释”。
肖鹰称，该论文全文20个注释，不仅无一注释符合学术论文写作规范（全部无引用页码标注），而且16个直接引用无一则文字与注释所指来源文献符合；全文20个注释所指文字，“包含8处抄袭，10处编造/篡改”。此外，他还给出“3例无注释抄袭/造假举证”。
针对该论文20个注释，中国人民大学官方通报认定19个注释存在问题。其中，11个注释“存在引用文献错误”；3个注释存在英文著作作者姓名拼写错误、与原著出版时间不一致（将1959年写成1955年、将1980年写成1080年）、文献名称错误（将《政治正义论》写成《社会正义论》）、译文不准确的问题；3个注释存在将“转引”标注为“直引”的问题；2个注释存在对应的正文文字表述不准确的问题。此外，还有几行内容存在应注释而未注释的问题。
通报同时表示，除上述情形外，举报材料中提及的其他内容不存在学术不规范问题。
蒋方舟则在7月5日9点发布的个人微信公号文章中解释：引用《弗兰肯斯坦》不同段落时参考了不同译本，做最后一版修订时，修改脚注格式时，因操作失误（试图将脚注格式统一，把格式复制操作成了内容复制），将《弗兰肯斯坦》不同版本的译本相关注释进行了统一标为”上海译文2007年版”，并且在最后上传论文时没有检查，“这是我的严重疏漏，我应当承担全部责任。”
她还说自己“引注不规范”，确实出现了对英文二手资料未作二次查证造成引用文本不够准确、引用链条不完整（只标注了英文原著，没有标注二阶引用的中译本）等问题。