327.5万对,这是2026年上半年,全国结婚登记总量。
对比去年同期的353.9万对,半年少了26.4万对,降幅7.46%,再创近年来新低。
结婚人数探底的同时,离婚数据反向走高。
上半年离婚登记138.3万对,较去年同期增加5.2万对。当期离结比值,攀升至42.2%。
一降一升,勾勒出当下中国婚姻市场最真实的图景。即便婚姻登记全国通办、领证流程持续简化,也没能扭转结婚意愿持续走弱的大趋势。
年轻人为什么不愿结婚?
第一层,是人口基数的硬约束。
2013年,全国结婚登记曾达到1347万对的峰值。此后一路下行,本质是适婚人群代际收缩的直接结果。95后、00后育龄人口规模远小于85后、90后,从源头压缩了结婚人数的总量空间。
第二层,是经济成本的高门槛。
婚房、彩礼、婚礼只是前置支出,育儿、教育才是长期负担。对普通年轻人而言,结婚早已不是“到年纪就该做的事”,而是一笔需要精打细算的大额人生投入。“结不起、养不起”,是最普遍的现实顾虑。
第三层,是婚恋观念的深层转向。
新一代年轻人更看重个体自由与生活质量,婚姻不再是人生必选项。社保体系完善,弱化了“养儿防老”的传统功能;游戏、宠物、虚拟社交,也能提供情感慰藉。婚姻的必要性,正在持续下降。
第四层,是婚恋风气的负面影响。
功利化婚恋等论调扩散,让不少年轻人对亲密关系的信任度降低。不愿投入真心,害怕承担成本,观望情绪蔓延,最终拉低了整体的结婚意愿。
结婚人数下滑,连锁反应才刚刚开始。
最先承压的,是出生人口。
行业共识是,结婚数据领先出生人口约1-2年。上半年结婚人数创出新低,意味着2027-2028年的出生人口,将面临更大的下行压力。
事实上,出生人口的下滑早已不是新鲜事。
2016年二孩政策冲高至1786万后,出生人口一路回落。2025年全年仅792万,正式跌破800万关口。2024年龙年带来的短暂反弹,没能改变长期下行的大趋势。
新生儿减少,影响深远,将显著改变我们未来的社会运转规律。
比如最直接的影响之一,就是重构母婴幼教行业的格局。
奶粉、童装、早教、母婴零售赛道的总量天花板持续下移,行业从增量时代进入存量洗牌期。价格战愈演愈烈,中小品牌加速出清,头部企业纷纷跨界寻找新增长点。
更深远的影响,渗透到经济与公共服务的肌理。
婚房刚需收缩,三四线楼市去化压力加剧;生源持续萎缩,未来十年将迎来中小学关停合并潮;长期来看,新增劳动力减少,养老金赡养负担抬升,将成为经济增长的长期结构性约束。
解决少子化问题迫在眉睫,政策端已经拿出真金白银。
今年6月,财政部下达2026年育儿补贴补助资金999亿元,同比增长10.6%。预计全年各级财政安排的补贴资金,规模约1100亿元。
按照现行政策,有孩子的家庭,每孩每年均可领取3600元的育儿补贴,直至孩子年满3周岁。仅去年,这项政策就覆盖了全国超3000万名婴幼儿。
不止是国家财政的现金补贴,各项政策全面落地。
生育津贴直达个人正在全国铺开,灵活就业人员、新就业形态劳动者逐步纳入生育保险;产前检查医疗费用保障水平提升,多地实现政策范围内分娩“零自付”;普惠托育扩容,全国全日托均价下降29%。
地方层面也在加码。杭州二孩、三孩分别补助2000元、5000元;呼和浩特三孩家庭累计补贴可达10万元。从中央到地方,生育支持的政策网络正在越织越密。
但我们必须清楚,提振婚育意愿,从来不是单靠发钱就能解决的问题。
现金补贴能缓解短期压力,却对冲不了住房、教育、医疗的综合成本;政策能托底保障,却难以快速扭转职场歧视与社会观念。
破局的关键,在于一场系统性的重塑。
要切实降低婚育养育的全链条成本,要构建真正友好的生育职场环境,要引导健康正向的婚恋价值观。
人口是发展的根基。今天为年轻人卸下的每一分婚育负担,都是在为未来的增长积蓄底气。