2025年5月22日,美国国土安全部突然宣布撤销哈佛大学参与"学生与交流访问者项目"(SEVP)的认证资格,此举立即波及全校6800余名国际学生,涉及140余个国家。根据新规,这些学生若未能在限定时间内完成转学手续,将面临F-1/J-1签证失效、被迫离境的严峻局面。


SEVP认证为何至关重要?
SEVP(Student and Exchange Visitor Program)系美国联邦政府设立的专门认证体系,唯有通过该认证的教育机构方具备招收国际学生的资质。获认证院校可向国际生发放I-20表格,后者凭此申请F-1学生签证入境。一旦认证资格被取消,该校将面临双重禁令:
禁止招收新生:
2025-2026学年起,哈佛不得接收任何持F-1或J-1签证的外籍学生;
现有学生清退:
已在校国际生须在短期内转学至其他认证院校,否则将失去合法居留身份。

政府指控:三项罪名缺乏实证
国土安全部部长克里斯蒂·诺姆在致哈佛的正式函件中提出三项指控:

尽管诺姆在福克斯新闻采访中扬言将扩大审查范围至其他高校,但上述指控均未提供具体证据。哈佛大学随即发表声明,斥责该决定"缺乏法律依据",并强调将通过法律途径维护招生权益。
连锁反应:学术界震动与国际人才外流风险
此次事件已引发多维度连锁反应:
学生权益危机:6800名国际生中研究生占比超六成,部分前沿研究项目或因人才流失被迫中断;
高校声誉受损:分析认为,此举将加剧国际学生对美国高等教育稳定性的担忧;
人才竞争加剧:加拿大、英国等国高校已向受影响学生抛出橄榄枝,可能引发全球学术人才重新分配;
法律对抗升级:哈佛校方透露正筹备提起司法诉讼,这将是继联邦经费冻结风波后,该校与特朗普政府的又一次正面交锋。

深层博弈:政治施压与高校自治之争
特朗普政府对哈佛的强硬举措被视为其"高校整改计划"的关键一环。自今年4月以来,白宫已通过多重手段施压:
面对步步紧逼,哈佛曾采取防御性措施,如允许2025届国际新生暂缓入学决定,但仍有至少12名学生因参与抗议活动遭取消签证资格。
未来展望:司法诉讼与改革走向

目前,哈佛大学法律团队正评估起诉策略,焦点将集中于政府决策程序合法性。与此同时,教育界普遍担忧此案或成"寒蝉效应"开端——若顶级学府的自治权遭侵蚀,可能动摇美国高校长期引以为傲的学术自由传统。这场博弈的结果,或将重新定义政治权力与教育机构间的权力边界。
信息来源:官网、央视网、新华社、CNN等
本文由IAMSET学术服务小编手工整理,如有错误请后台联系小编,本文仅用作学术分享用途,如有侵权请私信联系,转载请注明来源和IAMSET学术服务。