你们娃儿对口的初中不好，要不要考虑择校？”“初中三年最重要，不读一个好初中，只能上职高！”“这个学校好得很，你们娃儿读了这个学校，半只脚就踏进名牌大学了~”

小升初的家长，可能在娃娃五六年级的时候就听到很多“串串”这样说，是不是焦虑得瞌睡都睡不好？

“串串”们正是抓住了家长的痛点：娃娃成绩还行，但是又怕小升初的时候摇不到第一目标学校。所以，有的家长就动了择校的念头。

今年的小升初正处于关键时期，肯定又有很多家长在纠结这个问题。

团长明确告诉大家：最好不要。

高中扩招

五五分流已成过去式

“中考五五分流，一半的娃儿都只能去上职高！”

前几年，一定有很多家长被教培机构和择校机构灌输这样的思想，一听“职高”就色变，这也成为初升高家长最大的焦虑，甚至超过了高考。

那“五五分流”这个说法还适用于现在吗？

2025年政府工作报告中就指出，要扩大高中阶段学位供给，也就是高中扩招。

团长在成都市教育考试院官网查了一下，近几年，成都的普高学位一直在增加。

2021年数据

2022年数据

2023年数据

2024年数据

今年，成都新增的高中就有10所以上。具体要增加多少学位，家长们可以坐等6月初招生计划。

如果现在还有机构给你聊“五五分流”，管他吹得再凶，直接掉头走人！

一个从事教育相关的机构，连基本的政策方向都不懂，那你还放心把娃娃交给他们吗？

扩招之后上普高会更容易，有家长可能会说：但是要考四七九还是很难啊！

确实，中考和高考一样，都是选拔性考试，要考头部学校都不容易。如果你给娃娃定的目标就是要冲四七九，那择校就更要慎重了。因为市指标的数量也在增长，一旦择校，考四七九的难度会大大增加。

退一万步来说，就算娃娃考不上公办高中，那也有民办高中可以考虑。与其把钱花在小学、初中阶段，不如拿这个钱去读一个比较好的民办高中，更能拿到结果。

如果娃娃上普高都比较困难，家长也不要太过焦虑。这几年新办的综合高中也很多，青羊区、高新区、武侯区、天府新区、温江区和双流区都开设了综合高中。

学术发展型和应用发展型的学生，三年后都可以参加高考，前者参加普通高考，后者参加对口高考。普职分流正在逐步发展为普职融通，上了高中还有第二次选择的机会，现在已经不是“一考定终身”的时代了。

优质高中一半的名额

都给了指标到校生

今年，成都的中考招生政策有个重大调整：取消省重线，只保留普高线。

随之改变的是市指标的门槛：拿到市指标的考生，中考成绩上“5+2”区域的普高线就能生效。

今年，降到普高线，对绝大多数能拿市指标的娃娃来说，几乎是没任何难度的。

这几年，市指标的数量逐年上升，今年达到了1269个，比去年增加了87个名额。

不过，能拿到市指标的始终是少数，都是每个学校的尖子生。区指标的名额就比较可观了，大部分学校都能拿到几十到两百不等的区指标。

和市指标一样，区属重点高中也是拿出招生计划的50%名额分配到区内初中学校。通常，一个区重点高中越多，区指标的数量就越多。今年，部分学校的指标到校生比例还会高于50%。

最近团长收到了很多家长端的信息，今年大部分区域的指标也在增加。

以青羊区为例，今年一共拿到1360个指标，抛开市指标不算，仅仅是区指标就比去年多了568个（该数据为家长分享，如有出入，以官方数据为准）。当然，这与区内新开的两所高中密切相关。

武侯区今年也新增了两所高中，可以推测，区指标数量也是上涨的。

对成绩中上中等偏上的娃娃来说，努力拿区指标是一个比较稳妥的选择。

为什么这样说？因为这部分娃娃成绩还不错，但又不像特优生那样有碾压式的优势，有些娃娃成绩并不是那么稳定，最容易在关键时刻“掉链子”，而拿到区指标不需要参加中考，大大降低了升学风险。

指标到校确实“香”，但是要注意指标到校生的其中一个条件就是“初中入学须符合当年成都市教育局义务教育招生入学政策”，也就是说小升初不能择校。

一旦择校，那就相当于提前三年失去了指标到校资格，把升学的路径压缩到只剩中考这一条路，风险当然就增加了。

有的家长可能会想：我们是打算读民办的，直升高中。

然而，民办高中直升也要求初中入学不能择校了。

从2028年起，民办学校的校内指标生其中一个条件就是初中入学要符合招生入学政策。也就是说，从今年（2025年）新初一的娃娃要想直升本校高中部，那今年入学就不能择校。

今年起，针对民办学校还增加了集团内跨校指标，同样也要求初中入学不能择校。

看到了吗？一旦在小升初阶段选择了择校，不但会失去市指标、区指标，甚至连民办学校的校内指标和集团内跨校指标都没有了，只有走中考这条路。

中考是整个考区之间的竞争，而指标到校是在校内竞争，哪个难度更大，家长心里要有杆秤。

当然，团长的意思并不是说大家都去拿指标，这明显不现实，而是建议大家尽可能保住指标到校资格，这样，在初升高阶段就能多一条腿走路。至于到时候到底选择拿指标还是冲中考，就看娃娃的能力了。

当鸡头还是凤尾？

选择很重要！

上周，成都市教育局公布了今年的市指标分配，初中几乎是雨露均沾，虽然有的学校名额多，有的学校名额少。

指标到校就是“鸡头”政策，区指标甚至不需要参加中考。

一个学校到底多少人能拿到指标？根据这几年的情况来看，至少要保证成绩在全年级前30%才有机会。要拿市指标，那要前几名才稳妥。

但总体来说，教育资源越好的区域竞争越大，拿指标的难度也会更大，毕竟牛娃太多了。成绩优秀的学生之间成绩咬得特别紧，可能几分之差就被甩开几十名。

而一些家长所谓的“洼地”学校，尖子生始终就那么几个，甚至是断崖式领先，拿指标是比较稳的。

举一个例子。

团长同事的侄子，学习成绩非常优秀，小升初的时候摇到了区内所谓的“洼地”学校，怄惨了！全家人纠结了很久要不要择校。

择校吧，会失去指标到校资格。虽然以娃娃的成绩要考个好高中并不难，但中考场上的变数谁说得准呢？

不择校吧，家长和娃娃都不甘心。

几个了解教育的亲朋好友帮忙分析了择校的利弊，最终全家一致决定不择校，就去读所谓的“洼地”学校。

初中三年，大人和娃娃都很努力，丝毫没有懈怠，成绩一直稳定在年级前3名。初升高的时候，娃娃顺利拿到了市指标。

如果孩子确实学习能力很强，在某些方面有超出常人的天赋，家长可以适当谋划一下，为孩子选择更适合的学习环境。

如果是普娃，即使进名校，也不一定能出成绩，或许在一个普通初中还能更自信，努努力拿个区指标。

择校套路多

家长须谨慎

择校有风险，相关部门也在打击择校行为，但每年仍然有许多家长被骗。

钱交了，中介承诺的学校却读不到了。问就是拖，让你等。等到最后，人直接失联了。维权的过程也十分艰辛，钱基本都打了水漂。

其实那些机构并没有他们吹得那么神，为了促成生意，甚至将“单子”转给其他机构，机构之间倒来倒去。

“转单”的过程当然不是免费的，中间商越多，不确定因素就越多，风险就越高。

被骗的群体以中产为主，涉及的金额都比较大。

前两年，成都一位姓王的家长为了让两个娃娃读家附近的民办学校，向一个名为“新荷教育咨询”的机构交了38万“渠道费”，然而直到12月份，都没有收到录取通知书。家长申请终止服务，要求对方退款，到机构一看，人家都跑路了。详细内容戳链接→为了孩子读名校，我的38万“打了水漂” 建议每个有择校冲动的家长都看看。

团长发现，小某书上择校机构也非常多。都长点心吧！即使是亲戚朋友介绍的渠道都不一定靠谱，更何况是素未谋面的陌生人呢？

中考的变数，以及多年后政策的变化，这些都是未知的。但唯一可以确定的就是核心永远围绕着“教育公平”，科学、合理、有监督的指标分配政策，让家长有安全感。

无论孩子在哪所学校，重要的是家长始终要参与到教育中来。进了名校不要当甩手掌柜，在普通学校也不要摆烂。