美国目前正“积极”撤销中国学生的签证,并且计划加强未来对中国大陆和香港所有签证申请的审查。此举引发了国内专家的广泛关注,许多专家认为,这表明中美关系已不可能回到过去的状态。虽然27.7万中国留学生的数量在14亿人口的中国中不算多,但从拥有出国留学能力的家庭在社会中的影响来看,足以得出这样的判断。

鲁比奥在声明中指出,美国国务院将与国土安全部密切合作,积极撤销那些与中国政府有联系,或在关键领域(如科技等)学习的中国学生的签证。同时,他还明确表示,如果外国官员干预美国的“网络言论”,也有可能面临签证被拒绝的风险。
如果这27万中国留学生全部被遣返,国内的舆论氛围将彻底发生剧变,中美两国之间的对立情绪将达到空前的高涨。虽说27万人的数量看似不多,但他们所代表的群体却影响深远,这部分群体几乎包括了社会中有话语权的阶层,至少占到了80%以上。这意味着,对一般民众来说,影响可能较小,但对高层的震动却会是巨大的。

此举自然引发了中国官方的强烈反应。中方强调,始终坚决反对将教育合作政治化,认为美国此举会带来两大严重后果。首先,它将严重损害美国的国际形象;其次,它也会损害美国的国际信誉。这两大后果的严重性不容忽视,因为美国此举显然得罪了中国这一全球大国的核心利益群体。

每年,国际学生为美国经济贡献超过500亿美元,其中中国学生一直占据着重要份额。尽管这一贡献大多与80%的普通民众无关,但这80%群体虽然表面上与问题无关,其背后的声音和影响力却不可小觑。
针对美国的签证撤销行动,部分美国高校联盟已经提出了诉讼,批评此举破坏了学术自由。但事实上,这些批评更多是出于经济利益考虑,因为许多学校,尤其是二三线大学,依赖中国留学生的学费来维持运转。这些高校不愿放弃这块“金字蛋糕”,因此反对此项政策。
若这一政策持续下去,它可能会导致更多国际学生转向香港、新加坡等其他国家和地区,从而削弱美国在全球教育领域的竞争力。
那么,中国该如何应对?很可能会采取一系列措施来应对这一变化。首先,中国将高度关注美国的政策,预计将有一批批学生的签证被撤销并遣返。中国的外交机构将积极介入,确保学生的安全,并提供法律咨询和紧急援助,帮助他们处理签证撤销后可能面临的身份问题。如果必要,甚至可能采取撤侨的方式将学生安全接回国内,至于是否向美国索赔,暂时不予考虑,因为确保学生的安全才是首要任务。

其次,中国将鼓励国内高校加强与欧洲和亚洲国家的合作,推动中外联合培养项目,持续发布留学风险预警,密切关注各国的政策变化,推动国内高校的国际化课程改革,为原本打算赴美的学生提供优质的国内教育资源作为替代方案。
第三,鲁比奥提到的“关键领域”指的是美国《关键与新兴技术清单》中列出的18个领域,包括半导体工程、航空航天、人工智能、量子计算、机器人技术等。这些领域被视为美国国家安全的关键领域,对大国科技竞争具有重要意义。而在中国,这些领域正好代表了未来最具潜力的社会资源和就业机会。然而,涉及这些领域的人才,往往是社会上最精英的群体,普通人很难接触到这些高端领域。
第四,特朗普政府采取这一措施,实际上是为了在关税战中增加筹码。然而,美国的一些大学,尤其是那些二三线院校,极度依赖国际学生的学费,而中国学生长期以来是这些学校的主要生源。失去中国留学生意味着这些学校的财政收入将遭遇重大打击。“断人财路如杀人父母”,特朗普政府的签证政策无疑将遭到这些高校的强烈反对,甚至有可能被起诉。
对于那些计划赴美留学的学生来说,如果这条深造之路被彻底堵死,他们将不得不面对国内学生群体中的激烈竞争,胜算几何,大家心中自有评判。特朗普政府此举无疑会带来“寒蝉效应”,使得更多家庭对未来的留学选择感到犹豫不决。
即使未来中美之间的签证政策恢复正常,恐怕两国之间的学术和文化交流,也难以恢复到以前的良好状态。通过这一现象,我们可以看出,美国以“国家安全”为名实施的签证限制,实质上是在维系其全球科技霸权的战略布局。然而,对于中国留美学生而言,这一限制无疑标志着中美关系已经再也不可能回到过去的和谐局面。
下一篇:提升综合能力 促进资源共享