1353万高考生413万复读生，为保公平教育部门推出减分政策
近十年复读生数据
近十年复读生占比
2024年度有1353万高考生，其中413万是复读生，而24年的本科生招生总人数是450万人，这意味着原本应届高三学生的考上大学的几率是47.8%，而现实却有可能是33.3%，几率减少了14.5%。
近十年应届生高考成功减少比例
也许这还不直观，那么换算成人数就是，原本940万高三应届生能考上大学人数是450万，而因为有复读生，所以940万高三应届生可能只有313万人，意味着将有原本可以上大学的137万高三学生现在考不上大学了。
近十年应届生高考成功减少名额
应届生原来只要和同龄人竞争，现在还要和大哥大姐们竞争，这对高三应届生来说公平吗？
有网友说这是公平的，因为复读生和新生其实是站在了同一个起点上。
就这一点而言，其实已经是大错特错了。因为在高考这件事上复读生和新生并不是站在同一个起点上，复读生在这个起点上比新生足足早到了一年！
实际上复读生和高三应届生还存在着很多的不公平。
首先，考场经验。复读生已经考过一次了，对考场的规定和环境，考试的流程，题目和难度都有了切身的体会和深刻的了解。这就好比二婚和初婚，在婚礼的经验上，你说能一样吗。
其次，复习时间。复读生用了两年的时间复习，而高三应届生只有一年的时间复习。复读生可以在第二年把第一年未巩固的知识继续巩固，而高三应届生却没有这个时间了。这就好比备战奥运会，一个运动员用了2年的时间，一个运动员只有一年的备战时间，你觉得能一样吗。
第三，心理承受能力。复读生的年龄比高三应届生大，社会经历比高三应届生多，做事也比高三应届生成熟，处理问题的能力基本也比高三应届生强，那么心理承受能力就会比高三应届生强，临场心态也会比高三应届生稳定。一个18岁成人了，一个还只有17岁未成年，你觉得他们的心理承受能力能一样吗。
招生的名额是有限的，但复读生的名额是无限的，复读生的存在意味着挤占了原本属于高三应届生们的教育名额，这就是一种教育资源的浪费和不公平。
高考考的是什么，高考是通过考试的形式来选拔这一年中的人才。当年没有考上，说明在当年的那群同龄中和他们相比你就不是人才，至少说明你的学习能力没有你的同学强。那么已经给高考刷下来过的，通过复读再考上的，等同于补考及格的能是真正的人才吗？
企业也不傻，现在很多企业在招聘时对复读生设置门槛了，很多公司对超过一定年龄的本科生基本都开始拒绝了。因为企业发现在现实工作中，复读生和应届生的能力和理念的确是存在差距的，而且二战三战四战的复读生，毕业后已经和应届毕业生的脱节了，同样是没有经验的新员工，他们已经不年轻了，他们的想法已经不能和比他们小几岁的应届生同步了，说白了他们的观点和理念已经不能代表当代的年轻人了，已经“老”了。企业如果以他们的想法和理念去理解当代年轻人的喜好，那么大概率会存在误导的。
所以，复读生对应届生来说不仅不公平，还是整个社会教育资源的浪费，让原本可以高考成功的年轻人失去了接受高等教育的机会，对这些人来说公平在哪里呢？
面对这一现状，教育部门适时推出了一系列针对复读生的改革措施，教育部门推出的减分政策，正是对教育公平原则的一次有力维护，避免因重复竞争而导致的教育资源浪费。
这一政策不正说明了复读生的存在是对应届生高考的不公平嘛。
@双子学爸数据社
