作家送娃上作文班，你遇到同款育儿难题了吗？（有事说事）
王美华
作家马伯庸，作品引来万千读者，笔下故事扣人心弦，居然也送娃去上作文班？
近日，马伯庸自曝儿子不爱阅读、作文“拉胯”，他不得不硬着头皮送娃去上作文班，还千叮咛万嘱咐“不许对老师说你爸是谁”。这番幽默自嘲，引发不少网友共鸣——原来，大作家也有同款育儿难题。
俗话说“龙生龙，凤生凤”，许多人便想当然地认为，作家的孩子理应擅长写作。这不禁让人想起鲁迅长孙周令飞的经历：年轻时参军，被要求写通讯报道，他直言“我最不会写的就是作文”，众人不信——你是鲁迅的孙子，怎么可能不会写文章？他只好熬夜硬写，熬到半夜，排长给他递烟，“我说不会，他说怎么可能，鲁迅抽烟……”
生活中，这样的误解比比皆是。然而现实中，许多名人的子女并未继承父辈的专长。作家的孩子不爱写作，教授的孩子不爱读书……这并不稀奇，而是教育中常见的现象，背后也隐藏着值得深思的地方。
单拿写作来说，它并非简单的技巧堆砌，而需要广泛持续的阅读、丰富的生活体验以及敏锐的感受力。这是一种需要长期积累、反复磨炼的能力，还需要有一定的天赋。即使父母是知名作家，如果孩子本身对写作缺乏兴趣、不愿投入努力，也很难在这一领域自学成才。正如曹丕在《典论·论文》中所言：“巧拙有素，虽在父兄，不能以移子弟。”也就是说，文章写得好坏，终究无法靠血缘传递。
在这方面，鲁迅看得透彻，他曾对孩子表达过这样的期望：“孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。”后来，周海婴果然没有成为文学家或美术家，而是成为一名优秀的无线电专家。
如今，许多父母也面临着相似的课题：自己擅长或深耕的领域，孩子不感兴趣或不擅长，是该坚持引导，还是放下预设，让孩子自由探索？更进一步说，家长能否坦然接受孩子没有按照自己预设的路径成长？
孩子不是父母基因的简单复制，父母的成就也未必能直接转化为家庭教育上的优势。育儿终归要回归到现实——正如作家的孩子未必还要当作家。每个孩子都是独特的个体，他们可能拥有与父母截然不同的性情、成长节奏和潜在天赋。有的孩子像花，绽放时绚烂夺目，赠人以芬芳；有的孩子像树，在岁月里静默生长，予人以荫凉。教育的目的，当然不是让花变成树、让树变成花，而是尊重生命原本的面貌，让花尽情绽放，让树自然成荫。
唐代柳宗元在《种树郭橐驼传》中记载了一位擅长种树的老人，他的秘诀是“顺木之天，以致其性”，也就是不过度干预，树木方能依其本性茁壮成长。育人何尝不是这样？人们常说“因材施教”，前提正是读懂“材”之所在。孩子的成长有其内在的规律与路径，尊重孩子作为独立个体的差异，不强求孩子走自己的路，不把他们当作自己未竟梦想的工具，也不急于修剪，而是给孩子足够的成长空间，让孩子探索自己的兴趣和所长，这才是为人父母应有的清醒。
教育的真谛，一直都是帮助孩子成为更好的自己。想明白这一点，我们或许就能少一些焦虑，多一些从容。在孩子的成长中保持一颗平常心，尊重规律、因势利导，既不迷信父母的能力，也不必低估孩子的潜力，脚踏实地，用心陪伴，我们终会找到适合自己孩子的成长路径。