人文学者不必全部拥抱AI， 应该允许“抵抗”的声音存在
“后人类时代”AI可以替代人的思想吗？AI时代文学真的要终结了吗？人人都使用AI，今后老师究竟该怎样上文学课？随着AI技术迅猛发展，尤其是今年初DeepSeek问世，引发很多对AI与文学教育和人文学科影响的思考与担忧。
2025年上海书展期间，《AI时代的文学教育》一书正式发布。该书由北京大学教授陈平原主编，汇集了35位学者的33篇文章，外加陈平原的4篇文章，从AI与人类命运、诗文写作、人文教育及课堂教学等多个维度做了深入探讨。
今年2月DeepSeek横空出世后，陈平原就在《中华读书报》发表了《AI时代，文学如何教育》一文，引起很大反响，北京大学出版社提议由他牵头组织编撰一本书。陈平原向45位学者发出约稿函，最终收录33篇稿件，涉及中国文学、外国文学、民族/民间文学及数字人文等多个领域，4月完成书稿后，短短3个月就得以出版，也从侧面体现了大家对“AI时代的文学教育”这个话题的关心。
“AI与人文学是一个全新课题，没有人能给出定论。”陈平原说，他在编书时坚持不改的原则是，保留作者的多元观点，无论是乐观还是悲观，只要不是事实错误，均原汁原味呈现，从而让读者对学者的观点做自我思考。
新书发布会上，陈平原回顾了自己25年来对科技与人文学关系的思考历程。从2000年发表《数码时代的人文研究》，到今年元旦发表《人文学科要做好迎接人工智能挑战的准备》，再到春节期间因DeepSeek而展开深入思考，他说AI的冲击让他“心惊胆战”。在“人文学者如何与AI共舞”这一话题中，陈平原提出了自己的思考：未来十年将是AI冲击人文学的震荡期，但如同百年前索引技术和数码技术的引入，最终人们会适应并找到平衡；与AI共舞需要在承认危机、适应变化的同时，坚守人文精神和人类尊严。他还认为，人文学者不必全部拥抱AI，要允许“抵抗”的声音存在，以揭示潜在陷阱。
在陈平原看来，AI大大提高了创新的门槛，昔日花费很多心血完成的突破、论著和科研成果，对AI来说或许变得不值一提。“请记得，不是所有人只要肯努力，就能有创新的成果。文明传递中，原先特别重要的中间层被AI轻而易举地取代了。第一流的文人、学者、科学家永远需要，也永远能得到整个社会的尊重。至于社会底层的努力，同样不可或缺。关键是中间这一大块，面对人工智能的突飞猛进，很可能上不着天下不着地，需要重新调整心态与位置。”
真正意义上的“创新”，永远属于少数人。绝大多数人，无论如何努力，都竞争不过AI，这样一来，带有自我娱乐性质的传承文化与修身养性，很可能成为教育的主要功能。也正是基于此判断，陈平原才会再三提倡“为己之学”。“夸张点说，今天被很多人看不起的开放大学与老年大学，其强调终身学习、凭兴趣读书、跨学科修课，而不怎么强调创新与突破，反而值得我们认真借鉴。若此说成立，放长视野，大学里的人文学科不仅不会缩减规模，而且很可能扩大招生，这将是大概率的事。大家到老年大学去看，没有人在那里学物理的，你可以想象，大学将来对大部分没有能力做第一流的工程科学方面工作的人来说——我相信将来很多人会同意我这个说法——我们其实是为了自己而学习的。”
DeepSeek一度让朋友圈里流行用大语言模型仿写各种诗歌、剧本、微型小说，有些“创作”呈现出来的水平都还不错，更引发大家对AI替代人类写作的担忧。复旦大学中文系教授严峰在发布会上说，他观察了很多AI创作后发现，AI可以写出很多的场景、人物甚至故事，但并不是真正通过个体的感觉，特别是发自内心和身心写出来的，而是从很多语料中拼凑起来，这就给了我们一个思考的新思路：文学应该怎么写？文学是什么？“其实AI给我最大的帮助是让我更好地认识文学。我们都知道，哪怕文学中最小的场景、再小的故事、再短的诗，实际上都是人生命的整体。”
严峰以唐诗《江南逢李龟年》为例，写杜甫与故人相逢的瞬间，里面包含了杜甫完整的一生，从开元盛世到安史之乱，再到年华老去、贫病交加，隐含了个体与社会、时代的关系，最后压缩成“正是江南好风景”，是人所有的记忆感觉，这样富有个体生命感受的诗歌，AI是写不出来的。
严峰还发现，AI写作目前最擅长的是续作，因为它擅长分析线索。他试着让AI续写《红楼梦》后40回，一开始写出来的情节很荒谬，贾宝玉跟王熙凤结婚都出来了。但是它能根据人类提供的材料和指令不断迭代，每次都有进步，最后写出来的一个《红楼梦》结尾，是林黛玉死了，贾宝玉没有发疯，接受了跟薛宝钗结婚的安排，慢慢变得比较现实了，是一个很平淡的、波澜不惊的情节。这让严峰想起鲁迅说的，《红楼梦》写的就是“无讳饰”的悲剧，“我们日常生活被各种各样推着走，极小的波澜成为最后的大悲剧”。
最令他震撼的是AI写贾宝玉结婚时，林黛玉气息奄奄，贾宝玉知道新娘是薛宝钗，但是他揭开盖头时在想，盖头这么薄，林妹妹会不会冷？“一刹那间，AI把薛宝钗当成了林妹妹，这是一个幻觉，我们知道AI本身就擅长幻觉，但恰恰这个幻觉又暗合了《红楼梦》亦真亦假的本意。”