作者：答案如下

最近的《再见爱人》中，梁淞、何美延这一对rapper夫妻一出现就“画风突变”。与其他几对上演的悲情文学不同，梁淞和何美延犹如一对“情绪零碎”的现世活宝。梁淞一会儿“小豆你看我帅不帅”、“是谁造成了这样不吵架的局面，是我的幽默”，时不时又气成了“红脸包公”：COME ON!! I'M SORRY ABOUT! LYING! RIGHT! SORRY ABOUT THAT!! 说毕大吹一口气。当我被一串串英语撞击耳膜的时候，突然（无端）联想到川建国（bushi）。

（图/unsplash）

但话又说回来，川建国生气的时候爱说英语是因为他是native speaker，为什么武汉人梁淞暴走的时候也爱疯狂飙英语？由于梁老师大学是英语专业的，有人表示这是作为rapper的自觉，有人则表示这是“英专生再就业”。

我的评价是，你们说得都有道理。

在许多需要频繁与外语打交道的职业中，大家更容易说着说着话，就突然“切换语言频道”。

例如，在跨国的科技、金融等行业，大家很怕专业术语让人听不懂。所以，他们有个默契的做法：用英语说完后，如果担心有人没完全理解，就马上用母语把关键概念再解释一遍。尤其是在讨论复杂技术问题时，这样切换一下语言频道，能帮所有人把问题想通、搞明白[1]。

而在英语教学场景中，母语的使用也并非随意穿插，而是被视为一种工具，用来攻克难度较大或概念抽象的词汇。老师通过在课堂上把母语与英文夹着讲，给学生喂了更多辅助资料以及说明。正是这些额外的帮助，让学生理解和记住那些不认识的新词时，效率更高，也更牢固[2]。

（图/unsplash）

研究还发现，俄语IT圈有个特别省事的习惯：IT们会直接用英语词汇、短语来指代工作软件、工具。此外，他们的行话主要有三种玩法：一是把英语词用俄语字母拼着念，类似我们用“因特网”表示“Internet”，二是把英语词的含义扩充进俄语词中，或者直接把英语短语硬翻成俄语，哪怕听起来有点别扭[3]。

而在法律行业中，特定法律文件里也常会冷不丁冒出几个外语词。这么做通常有三个原因：一是本地语言缺乏精准对应的专业术语；二是起草者对本地术语不熟悉，使用外语更便捷；三是为了使表述更贴合语境或强化观点[4]。

而rapper堪称是将母语与外语的夹杂运用得最理直气壮、最出神入化的一群。这不仅是语言习惯，更是一种鲜明的身份宣言。咱们的中文说唱，玩起中英夹杂也是贼溜的。

比如欧阳靖的《HipHopMan》，他用粤语的烟火气打底，加入普通话的筋骨，再潇洒地撒上一把地道的英文俚语当调味料。几种文化在节奏里碰撞交融，炸出的味道别提多带劲了！

（图/QQ音乐截图）

研究表明，使用某些关键词语能够帮助说唱文本深深扎根于嘻哈文化，并明确其作为说唱作品的属性。“rap”这个词本身就是一个明显的例子。而“MC”则是嘻哈圈子里对“说唱歌手”的常用称呼。此外，说唱歌手身边通常会有他的“crew”，即由同行、朋友或支持者组成的团队。像“Spitrugged”和“dropthe beat”这样的短语，它们所指的都是特定的说唱风格。只有在嘻哈这个特定的文化语境中，这些词语组合才能被赋予确切的含义[5]。

因而，在嘻哈音乐中嵌入英文，特别是具有嘻哈文化特征的词汇，是说唱歌手与全球嘻哈文化建立连接、表明身份的重要方式。这种做法有助于将作品植根于嘻哈文化的土壤中，从而获得“嘻哈国度”中一员的身份认同[5]。

而中英夹杂也终结了华语rap“硬翻”英文带来的尴尬，直接用原词，味儿更地道。这样一来，也满足了国内听众对于多元文化和新鲜事物的追求。英文词句的穿插可不是瞎来的，而是能够起到辅助中文歌词表达的作用，具体表现为加强旋律、增加辨识度，并与听众产生互动且增强押韵效果[6]。

除此以外，这些经常需要与英语打交道的人是不折不扣的双语者。而双语者不仅是在上班或者吵架的时候，平时说话也常中英夹杂——这不一定是在装逼，而是因为ta脑中的两种语言并非独立开关，当一种被激活时，另一种其实也同时在线[7]。

（图/《武林外传》）

一项研究请母语为荷兰语的英语学习者看着图片说出英文单词。例如如果图片是一座山，参与者要说“mountain”。在他们准备开口时，会听到一个用于“捣乱”的干扰词。其中最关键的一类干扰词，发音与图片的荷兰语名称相似。如图片“山”的荷语是“berg”，干扰词是“bench”[8]。

就在图片闪现的刹那，这个“bench”就能成功拖慢参与者说出“mountain”的速度。这个瞬间的干扰足以证明：在他们大脑刚开始搜寻英语词的时候，母语荷兰语“berg”已经被偷偷激活，并形成了干扰[8]。

这种“语言打架”的现象恰恰证明，我们大脑中的两套语言系统并非独立开关，而是在使用时会被同时激活。

但双语者大脑内部存在着一种独特的机制，能够协调这两种语言，避免它们总是“打架”。

如果作为一个双语者，你决定要说某种语言时，你的大脑会自动抑制另一种语言，把它的“音量”调小，就像把不想听的电台调成静音。这样一来，你想说的那种话就能顺利输出了。这个过程完全是大脑自动完成的，就像你抬手时，另一边的肌肉会自动放松一样，你根本意识不到，也控制不了。这种“启动一个，就得按住另一个”的机制，其实是大脑与生俱来的工作方式[9]。

（图/unsplash）

但有的时候大脑的“静音”功能会突然失效。

这是因为，我们前面提到的，职业表达习惯加上大脑双语同时在线的底层机制，共同为“飙英语”备好了弹药。而强烈的怒气冲垮了大脑里管理语言的“堤坝”，让两种语言倾泻而出。

研究表明，当人表现出如生气、烦躁等负面情绪时，他们在中文和英文之间切换得更频繁。这很可能是因为强烈的负面情绪就像一个干扰信号，暂时降低了大脑的“控制力”[10]。还记得我们上文说的吗？双语者在说一种语言的时候，大脑会努力抑制另一种语言的输出，不让其造成干扰[9]。

但人在生气的时候，大脑有点管不住到底该用中文还是英文，两种语言都“争先恐后”地想要冒出来，导致语言切换变多[10]。

除此以外，研究表明，当出现脏话等禁忌词时，英语母语者的注意力明显被打断，而中国英语学习者受到的影响较小，说明这些词对他们的干扰更轻。这体现用第二外语说脏话可能更容易被接受，显得语气没那么冲[11]。

比如你说“holy shit”的时候是不是比说“他*的”听上去更好接受一点。

所以，下次看到有人吵架时中英文乱飞，请理解——这可不是装逼，而是他们大脑的"语言小剧场"正在上演全武行。

怒气就像个蛮横的导演，一把推开理性的保安，冲进片场大喊："这段用英文演！更带劲！"

两种语言在脑海里抢着当主角，谁嗓门大谁就先上台——至于说的是中文还是英文？Who cares！能吵赢就行！

说到底，生气时飙英语，不过是我们的大脑在情急之下，把所有的武器都搬出来用了而已。

[1] Andi Suwarni. (2025). Breaking The Language Barrier: A Cross-Cultural Analysis Of Code-Switching in Asian Professional Workplaces. International Journal of Studies in International Education, 2(1), 91–106. https://doi.org/10.62951/ijsie.v2i1.203

[3] Poplavskaya, T. V., & Choumanskaya, O. A. (2022). Language Code Mixing in the Discourse of IT Companies. Polylinguality and Transcultural Practices, 19(1), 98–106. https://doi.org/10.22363/2618-897x-2022-19-1-98-106

[4] Zolkapli, R. B. M., Mohamad, H. A., Mohaini, M. L., Wahab, N. H. A., & Nath, P. R. (2022). Code-Switching and Code-Mixing in the Practice of Judgement Writing in Malaysia. Pertanika Journal of Social Sciences & Humanities, 30(3).\

[5] Sarkar,M. (2014). Multilingual Code-Switching in Montreal Hip-hop: MayhemMeets Method. https://www.lingref.com/isb/4/160ISB4.PDF

[7] GrosjeanF. (1989). Neurolinguists, beware! The bilingual is not twomonolinguals in one person. Brainand language, 36(1),3–15. https://doi.org/10.1016/0093-934x(89)90048-5

[9] Paradis, M. (2004). A neurolinguistic theory of bilingualism. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

[10] Caldwell-HarrisC. L. (2014). Emotionality differences between a native and foreignlanguage: theoretical implications. Frontiersin psychology, 5,1055. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01055

[11] Williams,A., Srinivasan, M., Liu, C., Lee, P., & Zhou, Q. (2020). Why dobilinguals code-switch when emotional? Insights from immigrantparent-child interactions. Emotion(Washington, D.C.), 20(5),830–841. https://doi.org/10.1037/emo0000568