
“我57岁,给24岁的学生打工,还自己掏了搬家费。”
一条看似离谱的LinkedIn动态,把硅谷冬天点燃。
点赞列表里躺着陶哲轩、Yann LeCun、还有刚被特朗普政府劝退的弗吉尼亚大学前教务长。
评论区最高赞只有一句话——“数学的终局,来了。”
故事的主角是小野健:模形式天王、拉马努金转世、美国国家安全局顾问、奥运冠军御用数据巫师,弗吉尼亚大学终身教职、夏威夷衬衫收藏量全球第一。
半年前,他还在公开演讲里调侃:“AI?那是Artificial,我是Natural。”

图源:网络
如今,他把所有头衔塞进纸箱,带着老婆和一条柯基,从夏洛茨维尔飞到旧金山,入职一家只有15人的初创公司,工牌编号015,汇报对象为,2019年MIT毕业、2001年出生的广东女孩洪乐潼(Carina Letong Hong)。
舆论把这条新闻称为“数学国家队级别的倒贴”。
然而,当情绪化的标签褪去,一条更具结构性的线索浮出水面:纯数学研究正首次以“平等合伙人”而非“工具使用者”的身份,嵌入生成式AI的迭代闭环。
洪乐潼,2001年出生于广州市天河区,父母自上世纪90年代从潮汕地区赴广州从事服装加工。
2012年,通过广州市奥校免费集训队遴选,成为30名全额资助学员之一;2017年获中国女子数学奥林匹克金牌;2018年以USAMO(美国数学奥林匹克)国际营唯一非美籍满分选手身份被MIT(麻省理工学院)数学系提前录取。
在MIT时期,大一的洪乐潼就成为了小野健的学生,加入了他的数论项目。

图源:网络
MIT校友系统记录显示,她用六个学期完成两套学位(数学、物理),GPA 5.0/5.0,并于2020年获Morgan Prize与AWM Schafer Prize,为史上首位同年摘取两项本科生最高荣誉的亚洲女性。
本科阶段,她在《Proc. Amer. Math. Soc.》《J. Number Theory》等期刊发表9篇论文,主题涵盖分拆同余、模形式与组合计数。

图源:网络
2021年,她以罗德学者身份进入牛津大学,用9个月完成神经科学理学硕士;2022年注册斯坦福数学+法学双博士项目,研究方向为“形式化证明系统的可解释性”。
至此,其学术履历已横跨纯数学、生命科学、法律与计算机科学四大学科域。
后来顺便在咖啡馆里“聊”出了Axiom——她要造一个“会自己提出定理、自己写证明”的AI数学家。
加州州务卿企业数据库显示,Axiom Inc.于2024年5月在Delaware注册,总部设于Palo Alto。
2024年8月完成960万美元(约6400万元人民币)种子轮,领投方为Quiet Capital,跟投包括Khosla Ventures与若干天使投资人。投后估值未披露,但PitchBook记录其已发行A类普通股1.2亿股,创始人持股比例约28%。
Axiom到底要干什么?
Axiom公开招募材料用一句话描述其目标:“Build an artificial mathematician that can conjecture, prove and explain.”(构建能够猜想、证明并解释的人工智能数学家。)一句话概括就是,让AI像数学家一样“做梦”。

图源:网络
创业第四个月,洪乐潼领着不到十人、核心仅四人的小队,把Axiom Prover推到线上——IMO银牌级几何题,输入即出证明,计时以分钟计,并接连攻克两道悬而未决的数学难题,震惊数学圈与AI圈:
埃尔德什第124题,加法数论里三十年无人触碰的硬骨头,被它在二十四小时内完成基础公理层面的形式化证明,成为首份可机器复检的完整答案;
紧接着,第481题这道悬置四十五年的迭代算术难题,五小时内亦被完成完整证明,顺带拆穿GPT-5“已解决”的公关话术,美国数学学会审读后只留一句——“逻辑无隙,隐性错误为零”。
图源:网络
与此同时,盈利模式也迅速落地,商业路径同步跑通。
小野健为什么甘愿给学生打工呢?
研究时间被政治问题挤占:
小野健自2019年起任弗吉尼亚大学数学系Thomas Jefferson Professor,并兼任教务长STEM高级顾问。2025年初,美国司法部启动对高校DEI(多元、公平与包容)项目合规审查,UVA校长与教务长办公室需每月提交联邦报表。小野在一次系务会上透露,2025学年他平均每周需花费12小时处理合规文件,“相当于砍掉一门研究生课”。

图源:网络
经费肉眼可见下滑:

图源:网络
AI的“降维打击”让他兴奋:
2025年9月,斯坦福MSRI举办“AI vs Number Theory”闭门会。会议非公开报告里,GPT-4o-Math在小野健提出的10道“未公开猜想”中,对第7题给出一条11行形式化证明,比人类最短记录(小野本人,27行)缩短59%。
小野在个人博客写道,“如果我的猜想能被机器在3天之内推广到10个维度,我愿意当那个‘标注工’。”
菲尔兹奖得主陶哲轩在MathOverflow发文:“数学家的价值不是产出定理,而是产出‘问题’。把猜想外包给AI,相当于把灵魂外包。”
而剑桥的Kevin Buzzard教授却把Lean形式化课程搬进本科必修课,“如果小野能先让AI学会模形式,我就让AI学会朗兰兹”。
支持派和反对派的狂欢背后,更有对潜在风险的担忧以及伦理争议。

图源:网络
TLSS生成的部分证明虽经Lean验证,却出现“步骤跳跃”与“命名黑洞”(即缺少人类可理解的引理命名),可读性让位压缩率;
现行美国专利法要求“自然人发明人”。Axiom已聘请法律团队,尝试以“人机联合发明”路径递交样板案例,结果将直接影响后续商业边界;
“Ken Benchmark”依赖的Lean 4与高速GPU集群造价高昂。中国985高校仅37%拥有可运行mathlib4满量测试的服务器,这一差距可能放大“猜想生产”的东西方落差。
当Axiom把“人提出→机器验证”扭转为“机器提出→人机共证”,纯数学的千年工作流程被重写:猜想发现密度陡升,期刊审稿人第一次要面对“真伪已证、价值待定”的批量投稿,可解释性从教学美德变成生存刚需——谁能在 512 维流形与人类语言之间搭起翻译器,谁就能垄断下一个十年的同行引用?
嗅觉灵敏的高校已把变化写进预算。
斯坦福2026 年新设“AI-Conjecturing”跨学科博士班,首批 10 个名额由 Axiom 全奖包养,毕业论文须同时提交“人类可读的定理陈述”与“Lean 4 可编译的形式化证明”;失去小野的 UVA 则紧急启动“AI+Math 集群招聘”,计划三年引进 6 名会写 tactic(具备形式化证明经验) 的助理教授,防止本校期刊版面外流。

图源:网络
资本的脚步比象牙塔更快。Quiet Capital 把“AI for Mathematics”抬到与“AI for Climate”并列的核心赛道,半年内形式化验证初创估值普涨 70%;上海、深圳冒出的 Lean 中文社区,每周四晚线下黑客松坐满了刚下飞机的美元基金 VP,他们嘴里重复着同一句话——“错过 OpenAI 还能活,错过 MathGPT 就真晚了”。

图源:网络