明码标价的“国奖”玷污了谁？
来源：红网 作者：马语辰
近日，《经济参考报》调查揭露，国家级大学生科技竞赛中竟滋生出明码标价的奖项买卖灰色产业链，从“挑战杯”到“国创赛”，本应纯净的学术创新舞台被悄然侵蚀。当“国金3万，国银2万”的叫卖声在网络暗角响起时，我们看到的不仅是对竞赛公平的悍然践踏，更是对教育初心与学术诚信的一次沉重拷问。
这条产业链的操作，已形成从“简单挂名”到“项目全包”的成熟造假套餐。学生支付高昂费用，便能“躺拿”省级乃至国家级奖项，完全剥离了钻研、创造的真实过程。这已远超一般性的作弊，而是系统性的、商业化的学术欺诈。它腐蚀的远不止一纸证书的成色，更是高等教育赖以立足的公平基石与价值导向。
危害深重，触目惊心。其一，它彻底异化了竞赛的功能。竞赛本为“以赛促学、以赛促创”，如今却沦为资本与关系运作的“镀金工坊”，让寒窗苦读、踏实钻研者的努力变得苍白无力。其二，它严重扭曲了学生的价值观。“努力不如交易”的潜规则若被默许，将在青年一代心中埋下投机取巧、蔑视规则的毒苗，其长远危害远超一次竞赛得失。其三，它冲击了高校人才选拔的科学性。当保研、评优与这些“买来”的奖项紧密挂钩，无异于在源头污染了人才评价的池水，令真正的优秀者寒心，令投机者得利。
灰色链条的滋生，是多重失守的结果。高校评价体系对竞赛成果的过度功利化追捧，催生了学生的“硬需求”；竞赛评审过程中对成员实际贡献核查的机制性乏力，留下了“挂名”的操作空间；对买卖双方尤其是组织中介的惩戒力度不足、失信成本过低，则助长了侥幸与猖狂。
整治乱象，必须重拳出击，多管齐下，且刻不容缓。首先，须坚持“买卖同责”，严厉打击两头。对于购买奖项的学生，绝不能止于取消奖项，应依规给予严肃纪律处分，记入诚信档案，直至取消保研资格、开除学籍，大幅提高违规成本。对于组织交易的中介，教育、公安、市场监管等部门应联动执法，追究其可能涉及的非法经营、诈骗等法律责任。其次，必须深挖根源，净化竞赛环境。主办方和纪检监察机构应对声称的“内部渠道”一查到底，如有评审或工作人员涉案，必须清除害群之马，维护竞赛公信力。更为根本的是，高校必须扭转“唯奖项论”的功利导向。应改革评价体系，更注重学生在科研创新过程中的实质成长与能力收获，而非仅仅盯住一纸证书，从源头上消解“买奖”的功利冲动。
国家级大学生科技竞赛，承载着发现、培育创新人才的火种，其荣誉理应源于汗水与智慧，而非金钱与交易。当“国奖”被标价出售，被玷污的不仅是奖项本身，更是学术的尊严、教育的诚信以及对公平正义的信仰。整治这条灰色产业链，不仅是一场维护竞赛公平的阻击战，更是一场捍卫学术净土、端正价值观念的保卫战。唯有让诚信的阳光驱散交易的阴霾，让每一份荣誉都回归其应有的重量，创新之花才能在纯洁的土壤中真正绽放。这是对每一位奋斗者的尊重，也是对教育未来的负责。