读研读博，一个很残酷的真相
今天在学校忙完事情，跟几个小伙伴打掼蛋。
我们5个人，三个来自河北，一个河南，一个湖北，都是高考大省，都是从农村来，都考上了 勘查技术与工程专业，然后一路读研读博，最小的学弟最近也拿到了博士学位，因为挑地域，工作还没定。
我们凑在一起，算是替他“庆功”，也像是给自己送别。
聊起学术生涯，五个人，有四个已经放弃了，只有一个还在努力拼搏，因为有奔头。
于是话题转向一个扎心的问题： 如果想在学术上有所发展，除了拼命努力，什么因素最关键？
答案出奇一致： 运气。
这话听起来消极，却是我们用十年青春换来的认知。
回想本科毕业那会儿，选导师对我们这些农村孩子来说，近乎“盲盒抽奖”。没人告诉我们导师的学术影响力、人脉资源、项目经费意味着什么。
有的因为某老师上课幽默就报了他门下；有的被学院随机分配，导师甚至不认识你；有的只是因为大四实习时带过你几天，顺手收了；还有的，导师中途跳槽，你成了“孤儿学生”，最后由学院随便塞给好说话的老师……
我们五个，无一例外，都是被动接受命运安排。
不是不努力，而是根本不知道“主动”该往哪儿使。没人教我们：科研不是单打独斗，而是一场“师承”的接力赛。
如今回头看，才明白一个残酷现实：在中国学术体系里，你的“出身”不是指哪所大学毕业，而是你导师是谁。
名校博士未必有出路，但哪怕你在一所双非高校，只要导师是长江、杰青、院士，他的学生往往不用投简历、不用参加招聘会——实验室内部一个推荐，合适的岗位就到手了。
而像我们这样“三代清白”（本科普通、硕士普通、博士普通）的人，即便论文发得不少，去应聘时仍要被反复盘问：“你导师是谁？你团队做过什么重大项目？”——查的不是你，是你背后的“学术血统”。
更讽刺的是，当你需要靠公开招聘、笔试面试、查三代学历去找教职时，其实已经站在了学术金字塔的底层。真正的“圈内人”，早在你投简历前，就已经被内定了。
有人说：“你可以自己闯出来啊！”
可现实是，科研早已不是孤独天才游戏，况且我们绝大多数人都不是天才。 今天的高水平研究，依赖平台、经费、团队、合作网络——而这些，绝大多数掌握在少数大导手中。
没有导师带你进圈子，你连会议茶歇时该跟谁搭话都不知道。
如果能重来一次，绝不能等到大四才考虑导师。
大二就该厚着脸皮敲院长办公室的门，大三就该在杰青的实验室里端茶倒水、整理数据、跑野外——哪怕只是打杂。
因为龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。你只有先成为“龙凤”的徒子徒孙，才有机会沾上一点光，飞出井底。这不是中国特色，那儿都一样，你要想发NSC，你得首先进一个能发NSC的组。
努力当然重要，但若方向错了，努力只会让你在错误的路上走得更远。
打完掼蛋，天已擦黑。我们站在校门口道别，有人打车赶回家做饭带孩子，有人骑共享单车去办公室加班，有人步行去参加元旦活动。
没人再说“加油”“坚持”这类话——我们都懂，有些路，不是咬牙就能走通的。
但至少，我们可以告诉后来者： 别把选导师当成读研读博流程的简单一环，而要当成决定命运的关键一搏。
因为在这个系统里， 努力决定你能跑多快，而运气——或者说，你遇到谁——决定你有没有跑道。