1

第一张：文化场景设计方案

SURE TO

WIN

设计主题

以 “源远流长” 为核心，聚焦 “文化广场” 的场景设计，强调文化传承与人群需求的结合。

内容构成

设计说明：明确场地规模（100m×100m），提出 “整合场地资源 + 分人群设计” 的思路，规划了入口、活动区、休息区等功能板块，并融入文化展示、互动体验等场景。

人群需求分析：针对儿童（游戏）、青年（社交 / 休闲）、老年（康养 / 交流）三类人群，分别匹配对应的空间功能（如儿童游乐区、青年休闲廊架、老年康养空间）。

设计逻辑推导：通过 “文化性 + 功能性 + 生态性” 的三维分析，结合场地规划图，呈现 “文化体验→功能落地→生态融合” 的设计路径。

设计思维

体现 “以用户为中心的场景化设计”：先明确人群需求，再对应空间功能，最终通过文化主题串联场地，是景观设计中 “功能 - 人群 - 主题” 的经典推导逻辑。

2

第二张：场地规划与节点设计页

SURE TO

WIN

设计主题

“场地保留与利用”，在文化主题下落地具体的空间布局与节点形态。

内容构成

总平面图：呈现场地的功能分区（入口、广场、绿化区、文化展示区等），标注了植物、铺装、设施等细节，体现空间的流动性与层次感。

轴测分析图：用三维视角展示场地的空间层次（如高差、分区关系），辅助理解平面布局的立体效果。

节点效果图：展示了核心构筑物（如红色文化廊架）、植物配置、景观小品的设计形态，强化场景的视觉落地性。

场地保留说明：强调 “古村名木、建筑” 的保护原则，体现生态与文化的可持续设计。

设计思维

体现 “从概念到落地的务实性”：将第一张的抽象需求，转化为具体的空间形态、节点细节，同时兼顾场地现状的保护与利用，是景观设计中 “规划 - 节点 - 落地” 的实操逻辑。

3

第三张：核心节点效果图

SURE TO

WIN

设计主题

“现代与自然的融合”，聚焦核心构筑物的场景氛围营造。

内容构成

展示了一个 “红 + 木” 材质的现代廊架 节点：搭配水景、汀步、植物（乔木 + 花境），营造出 “现代建筑形态 + 自然生态氛围” 的空间场景，突出文化主题下的视觉美感与体验感。

设计思维

体现 “节点的场景氛围感营造”：通过材质对比（金属 + 木材）、空间层次（廊架 + 水景 + 植物）、色彩搭配（红 + 绿 + 蓝），强化节点的标志性与体验性，是景观设计中 “核心节点塑造” 的关键思维。

整体来看，这三张作品呈现了 “主题推导→规划落地→节点深化” 的完整设计逻辑，既体现了文化主题的贯穿性，也兼顾了功能、人群、场地的实用性，是考研手绘中 “逻辑 + 落地 + 表现” 的典型范例。

4

考研景观手绘核心设计逻辑框架

SURE TO

WIN

核心原则：考研景观手绘本质是“设计逻辑+手绘表达”的结合，需以“功能落地、主题贯穿、场地适配”为核心，兼顾“快题时效”与“设计深度”，全程遵循“理解题目—推导方案—落地表达”的闭环逻辑。

第一阶段：审题与场地分析（5-8分钟，奠定方案基础）

核心目标：精准抓取题目要求，明确场地核心矛盾与设计边界，避免方案偏离题意。

1. 题目关键信息拆解

硬性要求：场地面积、比例尺、功能必选项（如儿童游乐区、停车场、文化展示区等）、容积率/绿化率等指标，这些是方案的“底线”，缺一不可。

隐性要求：场地性质（公园、广场、校园、滨水等）、目标人群（全龄/特定人群）、地域文化（如当地民俗、历史遗迹）、周边环境（如临近居住区、商业区、自然山体），这些是提升方案特色的关键。

避坑要点：圈出题目中“必须包含”“禁止出现”的关键词，避免后期返工（如“需保留场地内3棵古树”“不得破坏现状水系”）。

2. 场地现状分析（核心：“扬长避短”利用场地）

自然条件：地形（高差处理，如台地、坡道）、水系（现状水体保留/改造，如滨水步道、亲水平台）、植被（保留古树/现状植被，融入植物配置）、气候（如北方需考虑防风、南方需考虑遮阳）。

人文条件：场地内历史建筑、遗迹（如古村落、老厂房）需“保护性利用”，可转化为文化展示节点；周边人文氛围（如校园文化、市井文化）可提炼为设计元素。

交通条件：明确场地出入口（主入口衔接主要道路，次入口服务周边人群）、内部交通流线（人车分流、步行优先，串联各功能区）。

第二阶段：方案推导（10-15分钟，构建设计核心）

核心目标：从“需求”到“方案”的转化，形成“主题—功能—空间”的完整逻辑链。

1. 确定设计主题（方案的“灵魂”）

主题来源：① 场地文化（如“古驿文化”“水乡记忆”）；② 自然元素（如“竹韵”“林涧”）；③ 时代热点（如“低碳生态”“海绵城市”）；④ 人群需求（如“全龄友好”“亲子互动”）。

关键要点：主题需“简洁明确”，避免过于抽象（如“共生”“对话”需结合具体场景落地）；后续所有设计（功能、节点、植物、小品）均需围绕主题展开。

2. 功能分区规划（方案的“骨架”）

核心逻辑：“按需分配空间+动静分区”，优先满足题目硬性功能要求，再补充提升性功能。

常见功能组合：

公园类：入口广场区+核心活动区（草坪/水景）+休闲休憩区+儿童游乐区+生态绿化区+服务设施区（卫生间、驿站）。

校园类：教学区周边安静休憩区+学生活动区（运动/社交）+文化展示区（校训墙、校友林）+生态廊道。

滨水类：滨水步道区+亲水平台区+湿地净化区+休闲观景区+防护绿带。

细节要点：功能区面积比例合理（核心活动区占比30%-40%，绿化区不低于50%）；相邻功能区衔接自然（如儿童游乐区靠近入口，安静休憩区远离主干道）。

3. 流线与空间组织（方案的“血脉”）

流线设计：① 主流线：清晰连贯，串联主要入口与核心节点（如入口→广场→水景→休憩区）；② 次流线：灵活多样，连接次要节点，增加空间趣味性；③ 无障碍流线：贯穿全场，考虑坡道、盲道等细节。

空间层次：通过“开敞空间（广场、草坪）—半开敞空间（廊架、花境）—封闭空间（密林、庭院）”的组合，营造丰富的空间体验（如入口开敞吸引人流，内部封闭空间提供静谧休憩环境）。

4. 核心节点构思（方案的“亮点”）

节点类型：主入口节点（体现主题，如主题雕塑、景墙）、核心景观节点（场地视觉中心，如水景、雕塑广场、廊架组合）、文化节点（展示地域/场地文化，如古建改造、文化景墙）、生态节点（如湿地、雨水花园）。

设计要点：节点需“有主题、有细节”（如“竹韵廊架”节点，可采用竹制结构，搭配竹类植物、竹制小品）；避免节点过多过散，聚焦3-5个核心节点重点设计。

第三阶段：落地表达（60-70分钟，呈现设计效果）

核心目标：以清晰、美观的手绘语言呈现方案，兼顾“规范性”与“表现力”。

1. 总平面图绘制（得分核心，占比40%-50%）

绘制步骤：① 用铅笔轻绘场地边界、出入口、主要流线（确定大框架）；② 划分功能分区，标注核心节点；③ 细化元素（建筑、道路、水体、植物、小品）；④ 墨线勾勒（线条清晰，区分主次：建筑/道路用粗线，植物/小品用中线，标注用细线）；⑤ 上色（浅色系为主，主题色点缀，植物用绿色系，水体用蓝色系，建筑/小品呼应主题色）。

关键细节：① 标注清晰：功能分区名称、核心节点名称、比例尺、指北针、图例；② 植物配置：区分乔木（圆圈+冠幅）、灌木（不规则色块）、地被（细线条/小色块），体现植物层次；③ 场地高差：用等高线或箭头标注，明确台地、坡道位置。

2. 节点效果图绘制（提升方案说服力，占比20%-30%）

选择要点：优先绘制核心景观节点（如主入口、水景广场），体现空间层次、材质细节、植物搭配。

绘制技巧：① 透视准确（常用一点/两点透视，避免透视偏差）；② 主次分明（核心构筑物为主体，植物、小品为辅助）；③ 细节到位（如建筑材质纹理、植物叶片形态、水面倒影）；④ 光影统一（确定光源方向，统一明暗关系，增强立体感）。

3. 分析图与设计说明（完善逻辑链，占比10%-20%）

分析图类型：① 功能分区图（明确各区域功能）；② 流线分析图（标注主次要流线）；③ 节点分析图（核心节点的平面/立体关系）；④ 生态分析图（如雨水花园、植物配置的生态作用）。

设计说明：100-200字，核心逻辑：“场地问题—设计主题—功能布局—核心亮点”，语言简洁，突出设计逻辑（如“针对场地高差大、缺乏文化节点的问题，以‘山地文化’为主题，规划台地式功能区，打造古驿文化景墙等核心节点，实现生态与文化的融合”）。

4. 排版与细节优化（提升整体质感）

排版原则：“主次分明、均衡美观”，总平面图占最大面积（居中或左侧），效果图、分析图环绕布局，设计说明放在空白处（避免拥挤）。

细节优化：① 线条整洁：避免多余线条、涂改痕迹；② 色彩协调：同一画面色彩不超过3-4种主色，避免色彩杂乱；③ 标注规范：字体清晰，大小适中（标题大，说明文字小）。

第四阶段：避坑与提分技巧（贯穿全程）

1. 常见误区规避

偏离题意：遗漏题目硬性功能要求（如忘记设计停车场）；

逻辑混乱：主题与设计脱节（如主题为“竹韵”，但节点无竹元素）；

表达粗糙：透视错误、线条杂乱、标注缺失；

细节缺失：忽略高差处理、无障碍设计、植物层次。

2. 快速提分要点

节点精致：核心节点增加细节（如廊架的结构纹理、水景的驳岸处理）；

色彩统一：采用“浅底+主题色+绿色系”的配色方案，简洁大气；

逻辑清晰：设计说明与图纸对应，分析图直观体现设计思路。

总结：考研景观手绘的核心是“先有逻辑，后有表达”。前期通过审题与场地分析筑牢基础，中期通过主题、功能、流线的推导构建方案核心，后期通过规范美观的手绘呈现设计效果，全程兼顾“时效”与“深度”，才能在考试中拿到高分。