1月31日，知名媒体人胡锡进称：“关于留学生的事情，听听改革开放前沿省的党媒怎么说。标题：《对留学祛魅更需理性》”。

在老胡转发的截图中，“浙江宣传”此文之片断上写道：

“少数人为了流量，将极少数留学生的不良行为标签化，用‘三通一达’‘捞钱’等具有侮辱性的词语，对中国留学生群体进行污名化，挑动网友之间的对立情绪，形成非理性认知”。

“不可否认，有些留学生走出国门后，在多元文化的碰撞中迷失方向，学业和生活都出现了偏差。但大多数出国留学的人，勤奋踏实、专注学业，认真应对各种科研、论文与考试，甚至还会抽时间打零工养活自己”。

文中提及的“三通一达”——这一“污名化留学生群体”的标签，与所谓“美国斩杀线”的发明者，恰恰正是同一人——即那位至今仍以蒙面不示人的“牢A”先生。

令人不解的是，这位以批美、反美而一举成名的“留美学生——“牢A”，已然成了“反美英雄”的正能量人物，可为何其不光明正大的示于世人，并因此名垂千古，活在人民的心中呢？

毕竟，咱们中国可是最安全的国度，这儿又不是在美国，“牢A”还有啥可怕的呢？

胡锡进之所以转载“浙江宣传”这段论述，显然是有着借官方的权威表达与定论，来为自己的心声与观点，作为佐证之意。

因为，在此前，这位“牢A”网红的“斩杀线”“三通一达”流行开来后，老胡并未专门发表文章评论，却因此遭到一众网友的批判：老胡，是不是因为你的女儿曾去美国，所以不敢言明此事，怕会引火烧身吧？

对此，老胡不得不被动去回应，并提出了“一个人应该有沉默权”说法，反而因此造成更多争议，令胡锡进深陷这场舆论风波之中。

其实，老胡这类“反美爱国表演艺术家”能有今天，也成了被“斩杀”的对象，这与他们自身多年来“逢美必反”的惯性做法，估计大有关系——我们将之视作一种反噬，亦未为不可。

在老胡的身上，此类“逢美必反”，或者是反向的“逢俄必捧”做法，都是一种“非敌即友”思维的折射。

这种非黑即白式的二元对立思维，不仅曾经深深伤害过我们，也因此入骨渗髓、化毒极深，至今仍可以说是我们这个民族的最大敌人！

比如，在不少国人的认知里，认为像脱胎于苏联的俄罗斯，与我们在思想观念、意识形态、文化理念、政治立场等方面，仍有着天然的统一性，这种惯性思维与地缘政治形势结合，因此就有了“俄国倒下，下一个就是我们”的自以为是逻辑。

于是乎，就产生了一大批所谓的“鹅粉”群体，他们成了俄国所有行为的铁杆支持者——哪怕是面对我们官方一直宣示的“尊重所有主权国家的领土完整”立场，像“鹅粉”典型代表人物的“宋忠鹅”，却仍会公开声称：

“俄强大体现在多方面，俄百姓最感欣慰的是俄开疆扩土，强权即真理”。

惊见这一观点横空出世，像中国人民大学教授徐之明则不禁评论道：

“作为中国人，看到宋忠平说这种话，老徐脱口而出了四个字！知道是哪四个字吗？……”

反之，这些群体在面对我们的对手或“敌人”时，则是完全否定、一概批倒骂臭的架势，却完全忘记了我们常被教导的“一分为二；实事求是”等唯物辩证法了。

所以，像早已被其本国及世人嘲讽和批判的美国“一夜返贫”现象——即所谓“斩杀线”，到了这位留学美国多年的“牢A”那儿，就成了这一群体认为的“美国普遍现象”，成了美帝必然走向腐朽与失败的标志。

岂不知，无论哪个国家，都有类似的不同阶层与群体，都有各自的问题需要解决。

—这样说，并非要否定美国等资本主义国家先天性的痼疾，而是说，我们应持有客观、理性、公允的态度，才能真正正确评价一个事物，才不会“为批评而批评”，更不会因此成了“流量的奴隶”！

像老胡，也不必因此急于为自己择清——你女儿去美国孔子学院任教，不也是很正常的友好交流吗？难不成，游学美国等西方国家，有一天竟会成为一种“原罪”不成？

则这样的话，那还如何评价数百年来，我们有很多仁人志士留学西方，并为我们带来马列这样的革命火种呢？

只拿如今的例子来说吧，比如，最近，还有一些人拿“牢A”的“斩杀线”“三通一达”用于嘲讽“反美专家”——金灿荣教授，其实，这也同样大可不必。

比如，媒体人马延明就如此评论道：“我觉得没必要调侃金灿荣教授拿福特基金、亚洲基金的资助，连续三年在美国访学的学习和生活经历”。

“金灿荣老师访学期间，亲身看到美国的丑陋，回来讲好中国故事，这就是学有所成。至于谁资助他的，有必要关注吗？”

“同样，一代宗师金老师的儿子留学美国，回来后也子承父业，研究国际政治，一门忠烈。这才是关键！”

“最重要的是，无论是老金老师，还是小金老师，他们都没有纹身、染头发、泡小金毛，更没有染上吸毒、打架和淫乱的恶习，由于他们出淤泥而不染，才让我坚信中国留学生里有好有孬，具有多样性，‘牢A’说的那些话不可全信”。

不知这样的论述，是否会让金教授感觉“与我心有戚戚焉”呢？

心之真正所向何处？——最直接和最客观的证明，还是要看身之诚实所往于何地！

比如，看看各国使馆门前，哪家门前拥挤不堪？哪个又是门可罗雀呢？这比任何的说辞，都要有力得多了！

看看现在各国人民在免签之下，成千上万地拥向中国，这不就是我们发展进步的最好证明吗？

关键就在于，无论观察或评价哪个国家，或是某个事物，我们都不应将问题无限放大成全部；同时，也不应让整体的优点，遮掩了问题的事实存在——以此态度观察美国或任何国家，或许才能更为客观、真实与公正！

同理，对于我们留学美西方的学生或家长，同样不要拿其中存在的个别问题，放大成为整体和全部；反之，大多数人没有问题，也不能就此无视其中个别不足和毛病——有一说一，客观公正，才是任何时候对待任何问题的理性原则！

之所以会出现如此之多的国人，没顶于非黑即白的二元思维泥淖中，这与我们的不少人另一毛病大有关系——那就是让“立场先行”的逻辑深入骨髓，成了一种难以改变的思想癌变基因！

比如，“只要他说爱国的话”；“只要他站位国家利益”“只要他向着我们的朋友说话”等等……所以，他就一定是正确的——这就是只从立场出发，而不顾事实如何，也不管逻辑如何混乱与矛盾了。

当然，这样的非黑即白式二元化思维，不需要太多的知识、能力和认知水平，也用不着太多的思考、研究与印证，这对于思想懒惰的群体最为适用——而觑中此中门道的所谓知识精英，为了流量与私利，也恰恰最爱洗脑并收割这一群体。

无法真正在逻辑上自洽的这种非黑即白思维，曾经毒害过我们一代又一代人，但缺乏对于逻辑学基本训练的国人而言，当一茬又一茬人被人出卖了，还不忘忠心地替人数钱——这就像大批传销所骗的人那样，如果你去解救之，却更可能被他们认作敌人！

这样的群体，不仅可悲，也颇为可怜，甚至有点令人感觉可恨！

因此，当人人都在侃侃而谈别人家的“斩杀线”时，其实，如何斩杀我们基因里这种“非黑即白之二元思维”，才是我们的一项任重道远的工作——，此病不除，则像什么电诈、传销、非法集资等等的受害者，就不可能真正彻底根除！