九派新闻特约评论员 江城
日前,有媒体报道,如今不少老师标配的“小蜜蜂”,引发了“该用”还是“该禁”的争议。支持“小蜜蜂”的声音认为,这可以给老师护嗓,避免老师声嘶力竭以致失声之类的“工伤”;反对者则认为这可能伤害师生听力、扰乱校园声场、影响其他班级等等。

平心而论,在类似的争议中,应先看到老师作的真实处境。
首先,“小蜜蜂”的推广,与班级人数有关。在大班教学、学生人数多的情况下,老师的“肉嗓”的确难以匹敌“小蜜蜂”的穿透力。
其次,高频次的任课安排,繁重的教学任务,“小蜜蜂”的确可以缓解老师的压力。
“小蜜蜂”该不该禁?这不是本质问题。如果“小蜜蜂”带来教学干扰,比如伤害师生听力、影响班级教学云云,可以想想更科学的对策。比如明确“小蜜蜂”的采用规格、明确分贝大小等使用规范、推动小班教学、改善教室声学环境等,让技术的使用更有边界、更为合理。
从这个层面说,“小蜜蜂”或许也可以成为一个优化教学条件的翘板。一方面,作为技术手段,它可以推动教师工作福利的改善;另一方面又借机推动课堂管理与教室环境的进一步优化,让课堂在效率与舒适之间取得更好的平衡。这些,还有待在真实的教学场景里不断地探索。
【来源:九派新闻】
版权归原作者所有,向原创致敬
上一篇:吉林财经大学成人高考专升本报名