
作者:吴利德&灯叔
"去香港吧,便宜又好",现在可真不是了。
有位顾问跟我说:"灯叔,我现在跟家长推香港,越来越心虚了。"
我问为什么。
他说了三个数字:
港中文非本地生学费,2024年14.5万港币,2025年17.8万港币(涨23%),2026年21.4万港币(再涨20%),两年翻了近50%。
"两年前我跟家长说'香港性价比碾压英美',现在人家拿着账单来找我,我怎么说?"
我沉默了一会儿,说了一句不太好听的话——
"你不是心虚,你是良心发现。"
这不是一篇劝退文章。这是一篇替所有还在一线跟家长沟通的留学同行、国际学校老师、教育从业者,说出那句话的文章:
香港留学的性价比窗口期,确实已经关上了。
但没人愿意承认。因为承认了,就没生意做了。
港校学费到底涨了多少?
别听中介画饼,我们直接看数据。

注:以上为教资会资助课程非本地生年度学费(港币),数据来源:各校官方公布及教资会公告
我们看几个关键信号:
第一,港中文可以说是"带头大哥"。
两年涨幅接近48%,从14.5万直接干到21.4万。这是什么概念?相当于你两年前存了一笔钱准备送孩子去港中文,今天拿出来一看——不够了,还差将近7万港币。
第二,再看港大。
港大商学院的会计学硕士,2025年是36万港币/年,2026年直接飙到42.6万港币,涨幅超18%。金融硕士更狠——46万港币起步。
计算机科学这种热门专业?37.5万港币。
第三,关键是还会持续涨价
香港特区政府早在2024年6月就官宣了:教资会资助大学的学费将连续三年上调,每年幅度5.5%。换句话说,2027年还会继续涨。
你以为这是终点?不,这只是开始。
"学费涨了,但就业好啊!”真的吗?
每次有人质疑香港留学成本,就会有人说:"但是毕业后可以拿IANG签证留港工作啊!香港薪资高!"
好,我们来算这笔账。
一起看看港八大毕业生薪资真相!
根据香港教资会发布的最新数据,2024届港八大全日制本科毕业生的核心指标如下:
平均月薪:27417港币(约2.52万人民币)
全职就业率:70.8%
参与调查人数:21058人
而同期香港整体就业收入中位数是多少?
20500港币/月。
也就是说,港八大毕业生比香港社会平均水平高出约34%。听起来不错对吧?
但我们来拆一下这个数字:
第一,这是"平均数",不是"中位数"。
学过统计的人都知道,平均数最容易被拉高。港大商学院、医科这些专业的毕业生起薪能到4-5万港币,一拉平均,一大堆文科、社科专业2万出头的就被平均了。
第二,内地生和本地生的就业处境完全不同。
本地生有家庭人脉、有粤语优势、有"自己人"认同感。内地生呢?语言关、人脉圈、文化融入——每一个都是隐形的就业天花板。
第三,也是最重要的一点——你忽略了一个东西叫"生活成本"。
被选择性忽视的"隐形账单"。这才是整篇文章最扎心的部分。
租房:香港给内地生的第一记耳光
很多家长和孩子在算账的时候,只看了学费。但他们不知道的是,在香港,房租才是最大的开支黑洞。
来看真实数据:

校内宿舍申请率不足30%。也就是说,超过七成的硕士生和相当比例的本科生,必须校外租房。
一个读港中文硕士的孩子,如果住在新界合租单间,一年光房租就要8-10万港币。
加上学费21.4万,加上生活费(吃饭、交通、社交)每年至少5-8万港币……
一个港校硕士一年的真实成本,不是中介嘴里的"25万人民币",而是35-45万人民币起步。
热门商科专业?50万+。
算一笔回本账
假设你花了40万人民币读完一年制港硕:
四年后,你的同龄人在内地已经工作了五年,可能已经升了一级,攒了一些积蓄,甚至买了房(或者至少付了个首付)。
而你,刚把学费挣回来。
当然,你会说"还有香港身份的价值"、"还有国际化视野"、"还有人脉资源"。
这些都是真的。但问题是——这些东西值不值这个溢价?当溢价越来越高的时候,这个问题就越来越难回答。
更残酷的真相:入场的人越来越多,位置越来越少
如果说涨价只是让香港留学变得"贵",那么下面这个趋势才是真正让人担忧的:
申请人数在暴涨,但优质就业机会并没有同步增长。
申请端:疯狂内卷
以前是你挑学校,现在是学校挑你。而且跟你抢位置的人,比你想象的更多、更强、更卷。
就业端:IANG签证的"美丽陷阱"
很多人冲着IANG签证去香港读书。这个签证的好处是:
听起来很美好对?但这里有一个巨大的信息差:
IANG签的是"允许你找工作",不是"保证你有工作"。
据业内人士透露,2024年起通过港硕拿到IANG身份的群体中,续签时遇到困难的比例远高于预期。续签的核心逻辑是证明你在港有"持续的工作或业务",而不是"我在香港住了两年"。
换句话说——你花了几十万读了个书,拿了张纸,然后发现真正的考验才刚刚开始。
那到底还要不要去香港留学?
写到这儿,肯定有人要骂我了:"灯叔,你这不是在砸同行的饭碗吗?"
先别急。我说的是"性价比窗口期已过",并没说"香港留学一文不值"。
这两件事,差别大了。
谁应该慎重选择香港?
第一类:觉得"香港比英美便宜所以选香港"的。2026年的学费水平下,香港部分热门项目的总成本已经逼近英国非伦敦地区的费用了。
第二类:指望"读个港硕就能逆天改命"的。学历永远是加分项,不是救命稻草。如果你的本科背景一般、实习经历空白、语言能力不过关,换个地方读一年书,不会魔法般地改变一切。
第三类:完全靠借贷支撑留学费用的。当回本周期拉长到四五年的时候,贷款留学的风险就指数级上升了。我不是在制造焦虑,这是基本的财务常识。
做这个行业这么多年,我最怕看到的场景是这样的:
一个中等收入家庭的父母,咬着牙把孩子送去香港。孩子也不容易,一个人扛着行李箱挤进九龙那个8平米的出租屋,每天坐地铁去上课,晚上回来煮泡面。
一年后毕业了,拿着IANG签证到处投简历,面试了十几家公司,最后找到一份月薪1.8万港币的工作。
扣完房租,所剩无几。
父母打电话来问"怎么样啊,在香港好不好",孩子在电话里笑着说"挺好的"。
挂了电话,看着维多利亚港的夜景,心里在想:这一年花了家里四十多万,到底值不值得?
这个问题没有标准答案。
但我认为,至少在做决定之前,每个家庭都应该看到完整的账单。
我知道这篇文章发出去,可能会得罪一些人。
但我想说的是,我们做教育的,卖的不应该是幻觉。
"便宜"、"好就业"、"拿身份"、"逆袭"这些关键词在过去几年帮很多人成单了。但当数据和现实之间的裂缝越来越大的时候,继续贩卖这些叙事,就是在透支整个行业的信用。
短期看,说实话会损失客户。长期看,说实话才能留住客户。
家长和学生都不傻。他们迟早会发现真相。与其让他们从别人那里知道,不如我们自己先说出来。
这也是我写这篇文章的原因。
我把核心数据浓缩成一张表:

学费和房租在狂飙,薪资在微涨,竞争在加剧。
这就是"性价比神话"破灭的根本原因——不是香港变差了,而是它变贵了,同时变卷了。