近日,多位博士生以实践成果通过毕业答辩的消息,引发热议。
评论区中,有网友好奇:文科研究生是否可以通过实践成果拿到学位?
也有媒体在评论中指出:当前的探索基本都在工科领域,基础学科、人文学科能否借鉴类似模式也值得思考。
据红星新闻报道,华东师范大学中文系副主任黄平表示,近日,该校中文系中文创意写作专业有36名学生通过提交小说等实践成果,获得专业硕士学位。该专业以就业为导向,更偏实践,采用实践成果申请学位有助于展现因材施教原则。
该专业毕业生郭伊格说,她提交毕业答辩的小说前后创作十多个版本,字数超过4万字。未来她希望努力成为一名职业作家。

2025年1月1日,《中华人民共和国学位法》正式施行,首次以法律形式明确“实践成果”与“学位论文”并列作为学位授予依据。这也让毕业生用“实践成果”拿学位成为可能。
有学生用小麦肥料获得硕士学位
6月5日,中国农业大学官方微信公众号介绍,近日该校5名农业专业学位硕士研究生,成为全国农林院校首批凭借科研实践成果(而非传统学术论文)通过毕业答辩并申请学位的学生。
据介绍,答辩现场摆在桌上的不是论文,而是一份份沉甸甸的“产品设计”:从有效提高作物产量与经济效益的小麦肥料,到专为华北夏玉米量身定制的绿色高产肥,再到洱海流域鲜食玉米生产的优化管理模式......

5名研究生依次走上讲台,他们展示了一组组田间数据、一张张实拍图片,以及发明专利证书等,讲述各自紧贴农业一线需求开展科研,从“发现问题”到“研发产品”再到“落地验证”的完整历程。

有媒体就此现象评论称:从“唯论文”到“重实践”,从单一标尺到多元评价,期待更多高校顺势而为,既培养“坐而论道”的学者,更要培育“起而行之”、扎根行业的高层次人才。
也有媒体指出:评价权回归学术共同体的同时,也必须建立更严格的公开标准,明确公示的程序和方式,乃至完善追责机制。否则,“不唯论文”如果演变成“唯专家意见”,同样可能产生新的问题。
来源:中国青年报综合红星新闻、新京报、成都商报等