韩国教育部是不是觉得挺骄傲?OECD成员国里,我们学生长期缺席率最低,才2%,别人平均7.6%。多漂亮的数据,漂亮得我想笑。你去高中教室里看看,27.3%的学生天天在课桌上睡觉。不是偶尔打个盹,是“经常睡”。将近两成的学生在干跟课堂没半毛钱关系的事,刷手机、看小说、传纸条,人坐在那儿,魂早飞了,这叫上学?这叫坐牢。

老师们站在讲台上自说自话,底下是一片东倒西歪的脑袋。下课铃一响,全醒了,不是睡够了,是终于不用演了。演给谁看?出勤率。学校要的是你人到,心到不到无所谓。考勤表上画个圈,万事大吉。老师完成教学任务,学校保住统计数字。至于学生学到了什么,谁在乎,孩子自己也不在乎,在乎的是校外的补习班。今年私教参与率75.7%,平均每周7.1小时,算下来每天多上一节课,那才是真正的课堂。学校?就是个打卡签到的地方,老师讲得再卖力,比不过补习班一分。为什么?补习班教你怎么考试,学校教你按部就班当木头。

更狠的直接退学,高中辍学率从2020年的1.1%涨到2024年的2.1%。别以为退学的是学不下去的差生,首尔江南区、瑞草区、松坡区,教育热情最高的地方,退学率也最高。退学原因里“其他”占68.8%,说白了就是准备考试、换条路升学。觉得学校浪费时间,不如回家自己学,或者去“修学能力考试”补习班死磕。2022年靠考试入学的有14277人,2026年变成22355人,涨了57%。一个普通高中里,最能考上名校的那批人,反而先离开了学校。这讽刺不讽刺?学校成了一个中转站,成绩好的嫌弃它效率低,成绩差的觉得它没用。两头不讨好,中间那批学生坐在教室里,半梦半醒,等着混完三年。

问题出在哪儿?评价制度只认分数,只认那一场考试。大学选拔方式单一到可笑,你高中三年学了什么不重要,最后那张卷子上的数字决定一切。那我要课堂干什么?我要老师干什么?我自己刷题、找私教、上网课,效率高得多,学校沦为一个出勤率数据好看的壳。报告建议得挺好:把“学习参与度”当核心指标,重视讨论和合作学习,让大学选拔多样化。说得都对,谁来做?怎么做?评价制度不改,大学还是只看修能考试成绩,课堂就永远是副科。学生不傻,知道把精力花在哪里。你让他上课别睡觉?行啊,你先保证这门课对他升学有用。没用,就别怪人睡觉。

韩国不是个例,东亚都这德行。表面数据光鲜,内里烂成一锅粥。出席率世界第一,课堂睡觉率也世界第一。这俩本来就是一根藤上的瓜,你强制把人按在座位上,他就一定在学习?猪按住了能长膘,人按住了只会磨洋工。现在倒好,连“磨洋工”都省了,直接退学,连座位都不坐了。学校剩下一具空壳,统计报表上还是岁月静好。哪天退学率也追上平均数,不知道还能拿什么数据吹。