




























◆ ◆ ◆ ◆ ◆
今年香港录取又又又爆了。根据不完全统计,港三已经给内地国际高中发了超过5000封Offer!而去年总数为3540封,相比较之下又狂涨142%。
但与此同时,我的好朋友二娃妈Emily却陷入焦虑,她女儿今年通过A Level课程考进伦敦政经,而她面对还在读初中,目标香港前五大学(港大、港中文、港科大、港理工、港城大)的儿子却毫无信心,甚至已经在考虑读港大副学士了。

Emily的担忧不无道理, 这年头要进港大港中文还真不比牛剑G5更容易。
以下是英国G5大学的Offer率。其中伦敦政经最低是16.1%,伦敦大学学院最高为43.4%,中国学生Offer率普遍低于整体,牛津大学中国学生录取率仅10.3%。

香港没有公布具体数据。但从公开信息看,2025/26学年,香港大学收到内地生 本科申请约2.1万份,最终录取1600人,录取率约4%。热门专业(如医学、法律、金融等)录取率更低,部分专业竞争比达35:1,录取率或低于2%。
从申请材料来看,香港反而更严格。比如雅思必须在申请材料递交前达标这一项,对于内地学生是很大的挑战了。即便是拿到牛剑Offer的学生,大部分都是拿到录取后再去搞雅思成绩的。
另外香港要求提交高中成绩单,必须提交已实考成绩的官方成绩单等等,英国都是非必须提交的。

而在上周末,唯寻英美港本科留学数据发布会上,更多内部独家数据爆出:
从2020年开始, 英国已连续7年成中国留学生意向最高的国家,中国香港地区从2019年第五上升至2026年的第二;
UCAS牛剑申请数量从2017年的1710人上升至2025年的5750人, 保持15%的高速增长;
从专业来看: 数学、自然科学、生物医学等明显变热,但与此同时化学、化工、历史类、经管类专业热度明显下滑。
港三港五早已不能“保底”了!港八总计21000学位,非本地生只有6000学位,其中一半给到了高考生。港中文尤其倾向高考学生!但国际课程仍比高考赛道相对蓝海。

■ 2026年非本地生扩招到7500人
活动现场还有港中文终身教授杜教授作为一线专家视角解读,干货满满。
伦敦妈妈第一时间将活动现场干货数据分享给大家!家长在看干货前可以领取唯寻给伦敦妈妈家长准备的免费福利资料包, 还有最新出炉的2026年牛剑/G5/英美港澳加等多国联申白皮书(三选一)!数量有限,先到先得!



暴降13万!留学降温!
为什么本科进世界名校却越来越卷了?
数据揭开真相…
今年4月,我国教育部的最新数据公布,2025年度我国出国留学人员达57.06万, 相比于2019年的高峰期70.35万下滑接近两成。
这份数据和我们北上广深国际高中家长的体感是非常不同的: 为什么我们的孩子申请牛剑G5、港三、藤校Top10都更难了呢?

唯寻创始人潘潘直言,留学下降的主要还是研究生博士的人数,本科降幅并不明显,尤其是名校本科,竞争越来越激烈。
光从牛剑数据就可见一斑, 2017年中国学子申请牛剑的人数是1710人,如今已经增长至接近6000人,10年暴增336%。当然牛剑对中国学生还是友好的,预录取Offer数从不到200增长到超过450人。
与此同时, 中国家庭的留学目的地和申请国家也发生了巨变:
2019年中国学生最热门的留学国家是美国,其次是英国、澳洲、加拿大;
但是2026年的今天,最热门的留学国家是英国,第二名是中国香港,美国、澳大利亚、新加坡、加拿大等紧随其后。
潘潘分析其中的两个原因,美国受到国际政策和安全危机的影响(尤其是特朗普上任后很明显)出现分流,但更重要还是留学成本的原因,很多家长转向学制更短的英国,或是同处于大湾区的中国香港。
毕竟美国大学每年学费+生活费60万-100万 ,4年本科+2年研究生,6年读下来要400-600万左右;
而中国香港的学费在20万港币左右(部分专业更高,港大STEM类专业25万港币,港城大兽医专业39.2万港币),加上生活费一年30-40万港币,四年总共120-160万港币就够了,性价比还是高出非常多的。
根据唯寻内部数据, 超过半数学生(54%)同步考虑两个及以上国家/地区,学生往往倾向于采用“英美港”等多地区组合策略,以平衡申请难度、成本与录取概率。
换句话说,大量IB43分以上,10门AP的学霸涌进英国和香港,竞争自然就更激烈了。

除了留学目的地和目标院校,作为今年有232枚牛剑,接近2000封G5 offer的唯寻,从内部数据也可以看到,随着AI时代的到来,热门专业和冷门专业出现两极分化。
比如很多家长没有想到的是,UCL2021年-2025年生物医学工程方向的专业申请出现了12倍增长,竟成为最受欢迎的专业。
光看牛津和剑桥的数据,数学、自然科学、工程的热度明显增加,说明竞争也会越来越激烈,此外文科类心理学、PPE等都有出现增长。

而化学、化工、政治、经管、历史等却出现了明显降温。

从录取率的详细数据来看,牛津计算机、数学与计算机等专业录取率有所提升,剑桥数学、工程、自然科学等传统理工科录取率相对较高且稳定。

不过随着人工智能时代的到来,正如黄仁勋所说, 人类在创造力、判断力、叙事能力与实时互动上的价值,仍不容易被AI取代。很多冷门的专业,例如哲学、艺术,或许未来变得越来越重要。
说到这里,我也和大家分享一组数据,过去我们总认为唯寻的牛剑申请很强,2026届唯寻牛津和剑桥总数达到232枚,接近全国总数的一半。其实唯寻G5和港五的录取同样非常强:
?636枚香港Offer中,港三Offer占比77%,其中港大317封录取!

?英国G5录取率高达69%,接近七成,G5(牛津、剑桥、帝国理工、伦敦政经和伦敦大学学院)的Offer总数为1922封,做到全国每4个G5录取,有1个来自唯寻。

?滑动看唯寻G5录取榜单?


港三比牛剑还难?
港中文终身教授:香港留学热是“畸形繁荣”!
除了成绩,香港高校招生还看这些能力…
相比于英国的稳中有升,中国香港绝对是这几年的留学大热门。除了A Level和DSE课程,原本目标美国的IB和AP的学生也都疯狂涌进香港(我们身边有IB预估满分的学生,同时收获Top20美本、帝国理工和港大医学院全额奖学金录取,最终选择港大)。
有业内人士估计,今年港八院校总申请非本地生人数突破10万,创下历史新高。即便是香港地区大学针对非本地生扩增至7500人,但是10万人抢7500个名额,已经是 地狱难度。
作为港中文终身教授,杜教授是主攻经济金融方向,他也是哈佛大学的博士。他直言这几年香港出现 部分热门专业“一两百个学生抢一个学位”的现象,但在他看来这是一种“畸形繁荣”—— 香港留学热门并非香港高等教育质量拔尖,只是因为“水涨船高”:
如果单纯看学术环境,香港的大学在国际上的学术地位并不比英美大学要更优。毕竟香港高等教育是参照英美设置的, “如果光看学术氛围,顶尖教授比例,学生对于知识的渴求度,香港的大学相比于英美顶尖大学,还是有一段距离的。”杜教授说。
他也非常能理解国内家长对于港三港五的“追求”, 不论从学费性价比,还是地缘政治风险来看,香港确实是一个不错的选择。

那么,香港高校如何招生?主要看重学生的哪些能力呢?
还是看学术成绩和学术活动(比如科研竞赛)。在杜教授看来,香港的招生和国内高考比较相似, 主要看成绩(比如高考成绩,或是A Level成绩),辅助一些学术竞赛活动等。
但因为这两年申香港的中国学生太多了,香港大学也在变得越来越挑剔,不仅学术成绩拔尖,在面试中也非常考验学生的英文表达能力和思辨力。
这对于内地学生来说可能是劣势--
一方面内地学生(尤其是普高学生)普遍英文口语表达比较弱,假设一个学生纸面成绩非常亮眼,但是口语“支支吾吾”“难以开口”,很难拿到录取;
另一方面,面试问题中有一些时事政治讨论,比如让学生谈对某个国际局势的看法,内地学生也比较难发表有思辨力的观点。
相比于港大和港科大, 港中文整体更倾向于招高考生,2026年扩招至450人。

与此同时,我们也知道高考生的池子更大竞争更激烈,相比较之下A Level和IB等国际课程申请港三港五还是更有优势的。
可以看出,英国和香港的申请是比较类似的—— 注重学术和成绩。因此很多学生会选择港英联申,但这并非是牛娃的专属。
小A高中是A Level体系,但是他的背景有两个明显短板,首先是A Level高数只拿了A,其次是笔试成绩TUMA不是很理想,如果只申请英国,比较容易错失顶尖大学。因此唯寻老师建议他可以英港同申,给自己更多进入名校的机会。
结合他的竞赛经历,老师们建议他放弃数学统计方向,而是把所有的精力聚焦在“数据科学”领域,做更多深入的活动和项目。
而在申请文书里,他不仅写了技术细节,还讨论了用数据科学解决一个真实的商业问题,完美契合了香港大学对“应用于教学结合”的偏好, 最终即便是有“高数A短板”,申请季圆满收官,顺利斩获多所顶尖院校录取:英国方向拿下UCL、华威数据科学专业Offer;香港地区收获香港大学数学科学与工程、理学双Offer等。


“英美港”联申到底藏着多少坑?
这样规划性价比最高!
如果说 英港申请像是“求职面试”,它极度关注你的专业深度和学术潜力。是否有扎实的理论基础?对某个学科有多深的思考?如何拆解一个学术难题?等等。
美本申请却有着很大的不同——更像是“求爱”,它是一场全方位的吸引。它追求的不是“完美的学生模板”,而是“生动、真实、有内核的个体”。
这也是为什么,一个成绩满分的学霸在申请康奈尔和CMU的计算机专业时竟被拒绝;而另一位IB39分(远不算顶尖)但活动经历丰富和有个性的学生,却成功拿到CMU计算机专业的录取。
我们先来看一个相当学霸的“英美港”联申案例。 小J是一位非典型学霸,并非传统意义上那种成绩完美、各项拉满的“六边形战士”。他从8升9暑假开始跟随Xiaoyi老师进行申请规划。
? 8-9年级(低龄期):打基础,引入阅读与辩论。
一开始小J是一个相对典型的理工脑,老师也是一边建议他去打一些数学和编程比赛,另一方面也通过辩论和阅读来培养语言和思辨能力。
和很多理工男生一样,他不喜欢读文学作品,于是老师从他感兴趣的运动类书籍入手,再逐渐过渡到经济、商科类书籍,最后才培养起他的阅读习惯。
? 10-11年级(规划中期):确认方向,开始做深度项目探索。
在规划的过程中,Xiaoyi老师发现小J还是非常靠谱的,即便是在线上课程,他都能跟着老师把每次编程作业都很好地完成。
因此老师建议小J可以做一些工程类的项目,10年级他就做了一个智能旅游相关的APP。他的切入点不是旅游攻略,而是“不想让大家去一些固定的旅游景点和固定的饭店”。这个项目体现了他对市场的洞察力。
他逐渐感受到做项目和产品的魅力,做了很多类似的APP,比如约球APP。在这个过程中,他发现想要实现自己的项目,就必须和用户沟通、和编程团队沟通, 这也是他从“我从做了很多APP”到“如何构建一个成功的创业产品”思维的转变。

?12年级(申请季):沉淀反思,构建文书故事。
他的文书故事里,他一开始觉得“要让产品就是要让用户一听就知道是干什么用的”。后来他反思道:“不,我应该让用户来定义产品。链接人,让人来定义产品,才会是最重要的。”
这个思考过程,让他从“产品经理”升华到了“有社会责任感和同理心的未来领袖”。
虽然他并没有单独为英港去做准备,却凭借着强大的创业项目背景和商科思维,以及实践的思维, 最终拿到了帝国理工、港大和伯克利三所顶尖院校最难专业的录取,最终选择入读伯克利哈斯商学院。


「 写在后面 」
AI时代选专业
整场活动听下来,我感觉留学风向是真的变了。不论是美国留学降温,香港暴热,还是生物专业的火爆…潘潘和杜教授讨论的一个问题 “AI时代下,哪些专业无法被AI替代”,我也写在文章的最后,欢迎大家留言讨论。
杜教授认为我们在大学本科的专业, 还是要回归到兴趣和能力,不论是人文素养、沟通能力等等, 即便是再冷门的专业,未来都有可能有“出头之日”。

潘潘的建议更加实在。很多学生毕业后都是面临各种“重新学”的状况, 因此在他看来最重要的是“学习能力”,这也是牛津剑桥在面试的时候特别考察的“可教性”。而对于我们高中生,申请英港仍需要提前确定专业,他的建议是以下两点:
01
见多识广。
在低年级的阶段可以提前了解专业,不论是看很多专业相关的材料,和不同职业的人接触交流,还是说找专业的升学规划导师,每个月深度了解一个专业。
02
父母观察。