高考上985是“光环”、考研上985是“镣铐”？现实挺扎心的
现在本科毕业后就业很困难，于是越来越多人把目光投向了考研，如果考研到211大学，那也是一个曲线救国的好办法，而且研究生几年也能缓解当下的就业压力。
不过考研并没有那么简单，和高考一样同样是万人过独木桥，录取率还是很低的，关键问题在于拼了命考上985的硕士，和本科就考上985的人，在用人单位眼里，真的是一样的吗？
其实答案比你想象中的要扎心，本文就来探讨探讨。
先说考试本身
高考是全国统一的大规模选拔性考试，要考试的科目很多，每年高考考生都有千万人以上，而985大学又只有仅仅几十所，分在各省的招生计划其实并不多，基本上多个省份的录取分数要达到六百分以上，这可不是一般考生能上的。
而考研涉及的考试科目相对集中，主要考一些专业课，以及政治、英语、数学等，还分为初试和复试两个环节，即使是录取率不高，但毕竟复习方向很明确，与高考完全不同。
其实说白了高考筛的是“通才”，考研筛的是“专才”。
高考没考上985大学，那基本上就上了普通本科，除非是复读再战，不然基本上一考就定性了，而考研通常二战、三战的都很多，容错空间相对更大。
但考试难度和容错率的差异只是表象，真正的差距，在走出校门的那一刻才真正显现。
第一学历是一道坎
很多企业其实很看重第一学历，往往是筛选的门槛。
中国妇女报在去年就发表过一篇文章，称一位28岁的博士毕业生去应聘，人力资源部门开口就问第一学历是不是985院校，虽然硕士、博士均在国内顶尖985高校就读，但本科读的是国内211大学，然而这种背景却成了求职路上的一道门槛。
而且这还不是个例，一位从普通二本的本科生，考入211硕士再到博士后，在应聘时被企业因为本科非名校而被拒。
高考上985是“亲生的”，考研上211是“领养的”，用人单位这“后妈”当得可真够现实的。
虽然教育部多次强调，在招聘时不得发布含有985高校、211高校等限定词，但应聘是企业是需要筛选的，既然有更好的选择，那肯定是则有考虑，因此企业对求职者第一学历的筛查已经成为潜规则了。
这是两种路，也代表两种发展
回到最初的问题：考研上985和高考上985，到底有什么区别？
主要的区别在于，高考上985证明你18岁时很优秀，考研上985证明你22岁时很努力，但社会对这两者的定价并不相同。
高考上985的学生，第一学历是985，对于HR来说就更有含金量，而考研上985但第一学历是双非，即使有最高学历、在求职时仍然会再次被筛选。
高考上211是“光环”，一路畅通；考研上211是“镣铐”，带着本科的烙印负重前行。
但这并不意味着考研上211没有价值。
对于本科双非的学生来说，考研上211仍然是一次阶层跨越，你的圈子变了平台变了、机会也变了，哪怕这道“镣铐”还在，它也比没有硕士学历的人生要轻松得多。
18岁的遗憾，22岁来补，虽然迟到，但总比不到强。
高考决定了你的起跑线，考研决定了你的方向盘，起跑线落后了，就把方向盘握得更紧。
毕竟，人生不是只有18岁那一年。
最后
研究生的就业率很高，就业薪资也比本科生高很多，另外在体制内最高学历依然是硬通货，硕士学历在考公时可定级副科，在人才引进中可享受安家费，在一线城市落户时可加分，在这些赛道里，HR的“第一学历歧视”基本不奏效。