汤家凤呼吁取消英语主科地位，你赞成吗？
近日，考研数学名师、南京大学数学博士汤家凤在社交媒体连发多条动态，公开呼吁取消英语作为中小学核心课程的地位，相关话题迅速冲上热搜第一，引发全网热议。
汤教授此番发声，源于他对当下中考改革的担忧。他看到辽宁等地将历史移出中考计分科目，深感痛心。在他看来，如果必须在科目上做"减负"取舍，真正该被"踢出主科"的是英语，而不是历史。他直言："全世界没有一个国家像我们这样把英语置于这么至高无上的位置。"
他认为英语只是一个工具，"会用就可以了"，全民从小学到大学耗费十几年时间、无数资源去死磕一门大多数人毕业后根本用不上的课程，投入产出完全不成正比。更令他痛心的是，"我们的孩子在母语还没有学好的时候，就开始把大量时间精力放在英语学习上，放眼全世界都是个笑话！"
平心而论，汤教授的话确实戳中了很多家庭的痛点。当下，一个孩子从小学到大学毕业，要花整整16年学英语，每天投入一至两小时，累计数千小时。然而现实是，绝大多数人步入职场后，日常工作生活几乎用不到英语，当年背的单词、学的语法也逐渐遗忘。
与此同时，多所高校已撤销英语专业，外语专业本科就业率仅76.8%，AI翻译技术更是突飞猛进——实时语音翻译、同声传译早已普及，跨语言沟通的门槛正被大幅降低。深圳理工大学甚至已宣布，2026级实验班将逐步取消大学英语课。英语教育的"必要性"，确实正在经历前所未有的审视。
当然，把英语抬到如此高的位置，有其特定的历史背景。改革开放初期，中国急需融入世界、学习先进技术，全民提高英语水平是时代的迫切需求。英语由此成为升学、考研乃至评职称的重要门槛，这一格局延续至今。
但时代在变，教育是否也该跟着变？汤教授呼吁的并非"彻底不学英语"，而是让英语回归工具本质，把更多时间还给母语、历史与科学。
那么，你赞成汤教授的观点吗？你觉得英语该不该继续当主科？对于英语学习和升学，你又有什么想说的？欢迎在评论区留言，一起聊聊！
上一篇：英语主科地位之争，笑死人啦