华为与小米一向是强劲的竞争对手,尤其是在手机及汽车行业的激烈竞争中。当前,国货潮流正在崛起,国家也大力推动新能源汽车的创新与发展,在这股浪潮下,国内几家汽车厂商的竞争愈发激烈,几乎在每一个环节—from配置、质量到定价—都在进行着“内卷”。
就在5月31日,中国汽车工业协会(中汽协)与工信部联合发布声明,呼吁各企业避免“价格战”,为市场创造一个更健康的竞争环境。没想到的是,华为的余承东在会议中毫不客气地发言,似乎暗指小米,随即引发了小米高层的迅速回应。北汽也在此时加入了这场口水战,气氛一度剑拔弩张。
余承东的这番言论究竟意味着什么?汽车行业是否会因此掀起一场恶战?
作为华为常务董事及终端BG的董事长,余承东以敢言著称。他常常直言不讳,毫不避讳地对其他公司进行批评,因此也有了“余大嘴”这一绰号。最近,这位“余大嘴”再度发声,在2025年的未来汽车先行者大会上,他直言:“即使某款车的质量平平,配置和智能驾驶系统不及顶尖水平,但凭借品牌效应和市场热度,这款车依然能够热销,消费者还是会纷纷购买。”虽然言辞激烈,余承东似乎自己也意识到话说得过重,随即做出了补充,表示如果按照华为的质量标准来衡量,这款车完全不符合出厂要求,甚至不适合上市销售。
虽然余承东并未直接点名,但业内人士和网友普遍认为,他是在暗讽小米的SU7。毕竟,SU7一经上市便迎来了市场的热烈反响,而小米的管理层显然不会对此坐视不理。于是,小米高层迅速作出回应,北汽董事长也似乎闻到了这股硝烟味,迅速加入了争论的行列。
小米总裁卢伟冰最早发表了回应,表示不论是SU7还是YU7,销量和关注度都相当高,关键在于产品质量,正是因为质量出色,消费者才愿意为小米的汽车买单。他还引用了作家莫言的一句名言:“诋毁本身就是一种仰望。”第二天,雷军也发表了类似的声明,强调小米在5月份已售出28000辆汽车,成绩斐然,并计划在7月大规模增加产量。
然而,有细心的网友发现,雷军曾一度删除了疑似回应余承东的微博。网友纷纷猜测,或许正是因为莫言的这句“诋毁本身就是一种仰望”并未在其作品中出现,雷军才不得不删除言论,以避免引发更多争议。
随着局势愈发激烈,小米的公关部王化也站出来为公司发声,他引用了一副对联:“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”这副对联显然是在暗讽那些言辞尖锐但缺乏深度的人,网友们迅速意识到,这一言论是针对余承东的。
余承东一向以敢言著称,他的直言不讳让人印象深刻,争议不断。支持他的人认为他只是说出了行业的真相,但有些人却认为他的做法让华为背上了“招黑”的锅。反对者认为,余承东不该在公开场合对同行进行攻击,这样的行为显得有些“小家子气”,反而让消费者对华为产生了负面印象,最终可能影响产品的销售。
此外,华为的汽车虽然质量和技术配置都达标,但为何在销量上仍不敌小米,这也是华为当前需要思考的重要问题。事实上,近年来,中国汽车产业整体发展并不如预期,消费者市场有限,众多车企都在争抢这一份蛋糕。为了争夺市场份额,价格战愈演愈烈,给各家企业带来了巨大压力。
长城汽车的魏建军曾多次强调,车价不应再降,价格战已让车企面临利润危机。在无法保障利润的情况下,一些厂商只能采取降低成本的做法,甚至偷工减料,这无疑会严重威胁消费者的生命安全,进而影响整个行业的健康发展。
余承东曾明确表示,产品质量必须过硬,行业的竞争应该聚焦于质量而非价格。只有这样,整个行业才能健康发展。中国的新能源汽车行业正在迅猛发展,但不同车企的产品质量参差不齐。余承东因此呼吁,车企应将竞争焦点从价格战转向质量,避免劣币驱逐良币,保障消费者安全。
这场“隔空对话”虽然充满了火药味,但实际上也在将竞争的焦点重新引导到产品质量上。这不仅有助于推动行业回归健康发展轨道,也反映出中国汽车产业所面临的“阵痛”期。在新能源汽车的快速发展背后,车企们必须在质量与技术上不断创新,以应对未来的市场挑战。