这两年来,增程式汽车以“续航无忧”的优点出现在我们的视野中,但它真的适合所有人嘛?对于大多数普通家庭来说,买车主要从这三个角度出发:
我们不妨拥这三个条件,重新看待这一选择。
增程式汽车的核心就是通过燃油发电给电机充电,就解决了续航焦虑问题。但这一设计在高速行驶或者爬坡路段可能会适得其反——因为发动机只是为发电机使用,无法直接驱动车辆,能量转换效率会较低,甚至油耗会高于纯油车。
比如:一辆增程式汽车在高速路况下油耗是8L/100km,而同级别纯油耗可能也就5L~5.5L/100km。如果你是短途行驶为主,偶尔开一下长途的,油车反而能更稳定的节省开支。
增程式汽车虽然支持纯电模式,但电池容量都比较小。如果缺少稳定的家用充电桩或便捷都充电站,车主可能被迫长期依赖油发电,此时车辆本质上就变成了一台“背着电池的油车”。失去了纯电模式的意义。
纯电每公里0.1元~0.2元,纯油每公里0.5元~0.6元。以一年开一万公里计算,充电不便的用户每年可能要去多花几千块钱加油费,想要方便一点的可能也要花几千块钱安装充电桩。反之,油车就不用那么高的投入。
增程式车型有电机、电控和传统燃油系统。一方面电池比纯电车小,需要承担电池衰减问题。根据数据显示,一辆电车在5年后的续航会下降10%~15%,如果更换电池还要花费高额的费用。另一方面,这种车型的维修技术要求更高,对比下来,油车的动力系统更为成熟,维修费用较低,更适合长期持有的消费者。而且在二手车市场中,油车的保值率也更高。
增程式汽车的优点也是很明显的,但不是对所有人都有利,特别是普通老百姓,有利有弊就像一把“双刃剑”为特定群体解决痛点的同时,也给普通家庭带来隐形负担,油车应该算是更务实的选择。