紧急转院仍无力回天！三亚蛇咬事件暴露旅游安全漏洞
近日，一起发生在三亚的女游客疑似被毒蛇咬伤后不幸离世的事件，引发了社会各界的高度关注。
目前，三亚市卫健委已迅速介入调查，涉事医院的病历资料也已被封存，但围绕这起事件的责任界定、急救流程合理性以及旅游安全管理等方面的讨论，仍在持续发酵。
接下来，我们将为您详细梳理事件全貌、各方争议点，并提炼出关键的安全启示。
生死仅在数小时之间
2025年6月2日凌晨，27岁的女游客与男友在三亚某酒店附近散步时，脚趾突然被从绿化带窜出的不明生物咬伤。由于事发于夜间，光线昏暗，两人未能看清咬伤者究竟为何物，仅发现脚趾上留有两个点状伤口。随后，两人返回酒店对伤口进行了简单冲洗，但并未呼叫救护车，而是选择自行打车前往医院。
事发路段（图片来源：封面新闻）
以下是关键时间节点：
00:00：被咬伤后，两人返回酒店简单冲洗伤口，未呼叫救护车，自行打车前往医院。
01:05：抵达三亚中心医院，患者自述“不明生物咬伤后恶心呕吐、右下肢麻木1小时” 。
01:30 - 04:30：医院先后进行两次抽血检查。在此期间，患者病情急转直下，出现抽搐、意识模糊等症状。医生起初初步怀疑是蜈蚣或其他毒虫咬伤，并未第一时间按照蛇伤进行处理。
04:30：医院告知家属“无蛇伤救治经验”，建议转院至某战区医院（四二五医院）。
07:20：战区医院虽为患者注射了抗蛇毒血清，但遗憾的是，最终仍未能挽回患者生命，宣布抢救无效。
诊断书。图/社交平台
家属质疑：
救治过程是否存在延误？
家属对两家医院的救治流程提出了强烈质疑：
1. 三亚中心医院：蛇伤判断延误
患者到院时已明确告知医生“可能被蛇咬”，但医生却将其初步判断为虫咬，并未立即使用抗蛇毒血清。而且，两次抽血化验竟耗时长达3小时，在此期间患者病情持续恶化，直到血小板指标出现异常，医院才开始考虑蛇伤的可能性。
2. 战区医院：救治安排存疑
转院后，患者被安排在普通病房，而非更为专业的ICU（重症加强护理病房）。家属认为，这使得患者未能及时获得最紧急、有效的医疗支持。
3. 抗蛇毒血清相关问题
三亚市卫健委在2024年曾公布3家配备抗蛇毒血清的医院，但三亚中心医院并不在名单之中。家属对此表示不解，若首诊医院没有抗蛇毒血清，为何不更早安排转院，从而错过最佳救治时机？
专家观点：
究竟是蛇伤还是毒虫叮咬？
蛇类专家推测：根据患者“局部麻木、呕吐、抽搐”等症状，蛇类专家推测，患者很可能是被银环蛇咬伤。银环蛇所分泌的神经毒素极为危险，而被其咬伤后的最佳救治时间仅有短短4小时。
不同声音：医学博主“白衣山猫”则提出了不同看法，认为患者的症状也有可能是毒虫（如蜈蚣）引发的超敏反应，并非一定是蛇伤。
急救专家建议：急救专家特别强调，一旦被蛇咬伤，正确的处理方式应是“拍照留证、绑扎患肢、减少活动”，同时要避免诸如用嘴吸毒、切开伤口等错误操作。
当事人足部的伤口。图/受访者提供
旅游安全启示：
如何避免悲剧重演？
1. 游客自我防护
夜间出行时，尽量远离草丛、绿化带等区域，选择穿着长裤和高帮鞋。若不幸被咬伤，要第一时间拍照记录可疑生物的特征，并用弹性绷带在伤口上方10cm处进行绑扎，同时减少肢体活动，避免毒素扩散。
2. 景区与酒店责任
景区和酒店应加强夜间照明设施建设，并在危险区域设置明显的防蛇警示牌。此外，酒店还应配备基础急救包，并清晰公示附近配备抗蛇毒血清的医院信息，以便为游客提供及时帮助。
3. 医疗体系完善
这起令人痛心的事件，暴露出旅游城市在应对野生动物伤害方面，应急机制仍存在诸多不足。目前，三亚市卫健委已成立专门调查组展开深入调查。后续，事件在医疗责任认定、景区安全管理改进等方面的进展，值得我们持续关注。对于广大游客而言，提高安全意识，掌握必要的急救知识，或许就能在危急时刻为自己争取一线生机。
来源：综合整理自三亚卫健委通报、家属采访及专家分析、社交平台、封面新闻等