红衣大叔周鸿祎在汽车圈的人气越来越高,他的名字正以前所未有的密度刷屏中国汽车圈。从深度绑定哪吒汽车,到各大车展串场,再到各大车企的新车传播项目,这位科技大佬俨然成了车企营销活动中的“大咖”。
然而,流量光环往往伴随着挥之不去的争议:网评口碑褒贬不一,根据网络大数据舆情分析系统监测发现,仅最近一个月内,周鸿祎的负面信息占比就高达20%,而负面评价大多指向一些敏感话题。例如:周鸿祎说:“以后没人买油车了?要倒闭了?”以及他投资的哪吒汽车正在遭遇员工围堵讨薪……
众所周知,这位频繁点评汽车、为车企发声的“顶流”人物,至今没有驾照。更耐人寻味的是,长城汽车董事长魏建军也曾公开划清界限:“我们不需要周鸿祎这样的网红来站台。”一边是争议缠身,一边是多家车企趋之若鹜,周鸿祎究竟给汽车品牌带来了什么?这疯狂的追捧背后,又折射出行业怎样的焦虑?
周鸿祎:不擦边照样有流量
答案的核心,是流量,一种在当下极度稀缺且昂贵的资源,而周鸿祎确实拥有引爆社交媒体的能量。他的一次直播、一句点评,动辄吸引数百万甚至上千万人次观看,相关话题屡登热搜榜首。在这个信息爆炸、用户注意力被无限碎片化的时代,这种能够瞬间穿透圈层、制造巨大声量的能力,对任何渴望“被看见”的车企而言,都是难以抗拒的诱惑。即便争议如影随形——无论是早年的商战纷争,还是去年的“拍卖二手迈巴赫”风波——也恰恰成了其流量的核心燃料。赞誉与批评交织,每一次讨论都在为关联品牌带来几何级数的二次传播。在流量即王道的营销逻辑里,“黑红”带来的巨大关注,似乎已胜过“无人问津”的冷清,负面讨论有时竟成了一种“奢侈的烦恼”。
流量就是助燃剂
周鸿祎的“科技BOSS”身份,则是他与汽车行业,尤其是智能电动化浪潮的天然纽带。他成功完成了从互联网科技巨头创始人向“超级网红”的蜕变,在短视频、直播领域的活跃度与网感远超绝大多数传统车企高管。车企看中的,正是他背后所代表的“科技感”、“前沿性”以及庞大的科技圈层拥趸。即便没有驾照,他作为“重度科技产品使用者”的身份,使其在点评车机系统、人机交互、智能座舱体验乃至背后的网络安全问题时,反而显得更有“底气”,更能引发其核心科技受众的共鸣。他对哪吒汽车车机“反应速度要优化”的尖锐点评,甚至对前哪吒汽车原CEO张勇的冷面批评,这种看似不客气的真实感,在精心设计的营销话术中反而成为传播的亮点。不过再怎么引流,哪吒汽车也没有被流量带火,所以流量只是一种助燃剂,你能不能火?还得看你自身是不是真材实料。
更深层的原因,在于汽车行业,尤其是新能源战场白热化竞争下的集体传播焦虑。市场极度内卷,新品牌、新车型层出不穷,传统营销模式成本高企且效果日渐式微。车企迫切需要破圈、快速引爆声量的“速效药”。虽然部分车企老板如李想、李斌、余承东已成功走到台前,但大多数传统车企高管仍不擅长或不愿直接面对公众玩转流量,优势是传统车企当中的央级、国资车企。周鸿祎,作为一个已被验证、自带流量引爆装置的成熟“外援”,自然成为缓解这种焦虑的现成解决方案。
周鸿祎驾驶技术过硬 就是不考本
昨天,周鸿祎受长安汽车邀请,开启一场声势浩大的重庆直播秀,联手汽车媒体大咖陈震同学一起为长安汽车旗下多个品牌(包括深蓝汽车、启源、阿维塔等)直播发声。长安汽车朱华荣亲自坐副驾,感受没有驾照的周鸿祎展示漂移技巧,并且说道:“还说没开过车?一看就是老司机!”可见周鸿祎在无驾照的情况下,也练出了过硬的驾驶技术,难怪各个车企都这么放心他试驾。
长安汽车升级为新央企后,势必会在敢于尝鲜的道路上更加阔步向前,同时也会将之前隐藏的问题暴露出来。简而言之就是在快速提升品牌声量的同时,能否有效转化为目标消费者,高额营销费能否换来销量的持续增长,都有待观察。
魏建军就对“黑红”流量不感冒
就当周鸿祎帮助车企将声量推至高峰的同时,也为车企传播带来不少负面信息,究竟是“先被看见”重要,还是留下更美好的形象更重要,需要车企根据自身需求进行抉择。魏建军和长城的“不合作”宣言,则像一面镜子,映照出行业对“流量至上”的另一种态度。这并非对周鸿祎个人的否定,更多是对品牌长期价值与调性的坚持。当流量反噬之时,可能带来的品牌形象偏移甚至转黑的警惕,代表了在喧嚣之外另一种可贵的路径。它同时也提醒着行业,流量固然重要,但绝非全部。
写在最后:
周鸿祎现象,本质上是车企对“流量解药”极度渴求的集中爆发。他确实能在极短时间内满足品牌对声量的饥渴。然而,这剂药是否真的对症?当流量成为硬通货,争议与话题就成了最便捷的获取途径。那么,争议属性是否会在带来眼球的同时裹挟品牌形象跑偏?吸引来的巨大流量中有多少能真正转化为目标用户?这些都是在流量潮水退去之后,车企必须冷静面对的课题。决定车企命运的漫长马拉松,终究要回归产品力、技术储备与用户体验的硬核赛道。否则,哪吒汽车就是在座各位的下场。