特斯拉FSD宣传遭法国重锤，国产车也应警醒：勿让夸大宣传成隐患
近期，特斯拉的日子似乎并不好过，尤其是在全球电动汽车市场竞争日益激烈的背景下，其面临的挑战愈发显著。
尤其令人瞩目的是，5月份欧洲市场的销量数据显示，特斯拉被比亚迪超越。考虑到特斯拉在德国设有超级工厂，这一结果无疑令人意外。比亚迪的崛起，不仅反映了中国电动汽车品牌的快速进步，也凸显了特斯拉在全球市场面临的竞争压力。
特斯拉近期还遭遇了监管机构的指控。法国监管机构对特斯拉提出了两项主要指控：一是特斯拉对FSD（全自动驾驶）功能的宣传具有误导性，可能导致消费者误解该功能已实现完全自动驾驶；二是特斯拉在数据收集方面存在违规行为，未充分告知用户数据使用方式。这些指控不仅影响了特斯拉的品牌形象，也引发了业界对电动汽车智能化发展的深入思考。
事实上，特斯拉FSD功能的宣传问题在国内也屡见不鲜。有消费者投诉称，购买特斯拉并增购FSD服务后，长时间未收到该功能推送，且因车辆软件版本限制，未来升级可能性也微乎其微。部分收到FSD推送的用户也反映，该功能在实际使用中表现不佳，存在处理复杂路况能力有限、夜间行驶保守等问题。
国产电动汽车品牌在智能化发展方面同样面临类似问题。部分车企在宣传智能辅助驾驶功能时，夸大其实际效果，导致消费者在使用过程中产生误解。非法数据收集问题也备受关注。例如，特斯拉的哨兵模式在保护车辆安全的同时，也引发了隐私保护方面的争议。新能源车的感知能力强大，但同时也对公民隐私构成了潜在威胁。
面对这些问题，国内外监管机构已开始采取行动。美国国家公路交通安全管理局已对特斯拉FSD展开调查，怀疑多起车辆事故与启用FSD有关。德国监管机构也曾因类似原因起诉特斯拉，虽然特斯拉最终胜诉，但也被迫修改了相关宣传措辞。然而，在国内，对电动汽车智能化的监管似乎相对滞后。车企的宣传天马行空，而监管机构的调控往往被动应对。
为了杜绝夸大宣传和非法数据收集等问题，需要从两个方面入手。一方面，监管机构应加大对违规企业的处罚力度，提高违法成本；另一方面，车企也应加强自律，严格控制宣传尺度，确保技术的推广符合实际情况。只有这样，才能推动电动汽车智能化发展的良性循环，为消费者提供更加安全、可靠的智能出行体验。