文远知行秘密申请香港上市被曝光,在此之前,CFO李璇和小马智行CTO隔空吵了一架。
作者:《号外工作室》
在自动驾驶这片硝烟弥漫的战场上,文远知行与小马智行的一举一动都备受瞩目。
近日,双方从技术、市场的明争暗斗,演变成了高管层面的公开“嘴炮”,与此同时,文远知行秘密申请香港上市的消息又突然传出,《号外工作室》梳理相关信息,从多个维度试图揭开爆料者“知情人士”的神秘面纱。
6月20日,小马智行联合创始人、CTO楼天城在接受腾讯汽车采访时发表了一番极具争议性的言论。他指出,从规模化和无人化两个关键标准衡量,除了Waymo、小马智行和百度这三家处于“牌桌”上的公司外 ,其他公司与这三家两年半前的状态相比都存在差距,落后时间达两年半之久。
这番言论,无疑将自己和所在公司置于行业金字塔尖,也几乎将其他竞争对手都置于了一个尴尬的境地,瞬间在自动驾驶行业内掀起波澜。
文远知行CFO李璇在微信朋友圈火力全开,言辞激烈地进行回击。
她毫不避讳地列举了小马智行过往运营中出现的问题,如在美国撞车导致牌照被吊销,在北京无人驾驶测试车偏离轨迹撞上绿化带后起火等,直接对小马智行技术的安全性和稳定性提出质疑。
李璇强调文远知行在车队规模和落地应用方面远超小马智行,暗指小马智行并无资格贬低他人。这场“口水仗”看似是个人情绪的宣泄,实则是两家公司在行业话语权争夺上的一次集中爆发。
从市场层面来看,清晰的行业地位划分能吸引更多优质资源。无论是人才的流入、资本的青睐,还是合作伙伴的选择,往往都会倾向于行业内的头部企业。小马智行通过楼天城的言论,试图固化自己的头部地位认知。而文远知行CFO李璇的反击,则是不甘示弱,捍卫公司的市场地位和行业声誉。
李璇在文远知行的发展历程,尤其是上市进程中,扮演着不可替代的重要角色。
2020年,在资本寒冬的大背景下,市场投资环境极为恶劣,众多企业面临融资困境。李璇凭借其在投融资领域丰富的经验和出色的谈判技巧,成功帮助文远知行完成多轮逆市融资,为公司的研发、运营和市场拓展提供了坚实的资金保障,使文远知行在艰难的市场环境中得以生存并持续发展,也为后续的上市计划奠定了财务基础。
在推动上市进程中,李璇更是核心中的核心。
负责文远知行赴美上市相关事宜推进的正是她,从与投资银行、律师事务所、会计师事务所等中介机构的沟通协调,到准备招股说明书、应对监管机构的问询,李璇带领团队完成了大量细致且繁杂的工作。
2024年10月25日文远知行成功在纳斯达克挂牌上市,成为“全球通用自动驾驶第一股”和“全球Robotaxi第一股”,这一里程碑式的成绩背后,离不开李璇的日夜操劳和精心布局。
6月23日,界面新闻援引知情人士消息称文远知行已秘密提交香港上市申请,这一消息犹如一颗重磅炸弹,瞬间引发行业内外的高度关注。对于文远知行而言,秘密上市计划提前曝光带来了诸多负面影响。
从战略层面看,既然是秘密申请,一般来说是为了相对低调的环境下完成上市筹备,避免过早暴露公司的财务状况、业务规划等敏感信息,以便公司能够灵活应对监管机构的反馈,根据市场情况调整上市策略。
然而,消息曝光后,公司被迫提前站在聚光灯下,打乱了原本的节奏。竞争对手可能会利用这些信息,在业务布局、市场竞争等方面做出针对性策略调整,使文远知行陷入被动。
从投资者角度看,消息的提前曝光可能引发市场的过度解读和猜测。如果投资者对文远知行上市计划的细节存在误解,或者对公司的上市时机和前景产生担忧,可能会影响他们对公司的信心,进而导致股价波动。以文远知行在纳斯达克的股价表现为例,上市首日虽表现亮眼,但随后股价持续下跌,截至6月27日,股价为8.0988美元,较发行价几近腰斩。在这样的股价走势下,上市计划提前曝光可能会进一步加剧投资者的恐慌情绪,使得股价面临更大的下行压力。
此时,文远知行以“不予置评”的态度回应上市传闻,这一模棱两可的态度,并没有对赴港上市活动进行明确否认。此次是文远知行在纳斯达克上市不到一年时间内,再次谋求上市。
目前,爆料文远知行秘密申请香港上市的“知情人士”身份成谜,但6月23日的媒体报道与李璇朋友圈怒怼几乎是一前一后接连发生,时间逻辑构成因果关联。
此次“口水仗”中,小马智行率先发难,文远知行CFO李璇的回击让小马智行处于舆论下风。在这样的背景下,谁有最有动机通过曝光文远知行的上市计划来打乱其节奏呢?
如果文远知行因为上市计划曝光而陷入被动,谁又在这样的结果背景下获利呢?
或许,神秘的“知情人士”已经达到战略目的,又或许,在公司筹备上市重要阶段,CFO因冲动喊话友商,上市计划提前曝光,在公司内部,面对CEO和投资人,股东们,需要承担什么样的责任呢?
“世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。”
假如,“知情人士”的爆料行为是为了反击李璇的朋友圈“怒怼”,从目前结果来看,这个朋友圈发的有点得不偿失。
头图来源|文远知行
转自:号外商业