当新能源汽车行业走到“智驾平权”的门口,车主们却在“维权”的门外徘徊。这不是一个笑话,这是比亚迪在6月留下的真实注脚。13,870宗投诉——一个几乎被忽略的冰山数据,正慢慢揭示整个智能电动时代的悖论:更新在提速,尊重却在消失。
首先需要说明,比亚迪虽然登上投诉榜首,但秦L、海豹06、宋L DM-i等车型的投诉量较5月全面下滑,尤其秦L投诉从269例降至144例,几乎减半,在销量持续走高的前提下,这其实更像是一种“阵痛后的稳定”。真正的问题不在投诉量,而在那些被智驾时代“遗忘”的用户身上。
最具代表性的,是长安引力UNI-K iDD。投诉量高达143例,紧随秦L之后,问题指向明确:车机系统“躺平”。
宣传时承诺的是“终身OTA免费升级”,但现实却是近一年没有任何实质性更新,连最基本的高德地图都停留在过期版本,导航错误频出,尤其在立交桥、高架路段频繁失准,甚至引发误导驾驶。对车主来说,这是致命的信任危机——我买的是智能车,不是“一次性电器”。
更讽刺的是,长安其他车型陆续开放了CarPlay、CarLife投屏功能,而高价的UNI-K iDD至今毫无动静。这种“区别对待”的智能策略,让消费者不仅失望,更感到被背叛。说好的高端体验,如今成了高价“哑火”。
放眼整个榜单,不少车型的智驾承诺都在兑现环节出了问题。例如部分理想、哪吒等车型,也都有“辅助驾驶性能不稳定”“智能功能阉割”或“座舱卡顿”等反馈。虽然投诉量未进Top5,但从增长趋势来看,智能功能失灵已成为新一轮投诉增长的核心动因。
这也正是新势力与传统车企最大的分水岭:新势力以智能化为护城河,一旦更新乏力、承诺落空,品牌价值便会迅速塌缩;传统车企如比亚迪,虽然也面临“新旧款替代”的价格争议,但起码在智能系统升级上节奏清晰、更新频繁,海洋系与王朝系同步推出智驾版本,也在努力构建“智驾统一体验”。
这一点上,比亚迪虽然挨了投诉,但更多是因销量大、更新快而带来的磨合期问题,随着产品线整合逐步到位,投诉量的下滑反倒说明其处理节奏逐渐清晰。如果非要在“智驾更新焦虑”这条线索上找出负面代表,长安无疑是最值得警示的那一家。
毕竟,一台智能电车不怕没有L3、没有激光雷达,但怕的是宣传时你说有、买完后你说没有。智驾不是短跑,而是马拉松,不仅要有技术的起跑速度,更要有服务的持久耐力。
接下来的问题是:消费者还能容忍几次“承诺跳票”?在下一个OTA迟迟不到来之前,投诉榜还会给谁敲响警钟?