原创 人民日报怒评！美国在芯片埋雷，中国数万新能源汽车面临失控风险
美国的H20芯片这段时间可谓是闹得沸沸扬扬，几乎每过几天都会发生点事情，7月21日国安部先发布了重要提醒。
7月31日英伟达又被国新办约谈，到8月1日就连人民日报也忍不住发声质问，可以看出美国在中国的芯片上埋了颗巨大的雷，并且还关乎着咱们国家新能源车辆可能会失控的风险。
这中间究竟发生了什么？芯片在我们的生活中都有哪些影响？
英伟达的中国市场
英伟达将近七成的显卡销售份额都来自中国这个大市场，其利润也丰厚得让人眼红，多少中国企业的发展，都铆在他们的技术上。另一边，却是美国愈发收紧的法律和政治高压，《芯片安全法案》就像一道紧箍咒，时时刻刻提醒着黄仁勋：别忘了，你是一家美国公司。
这就是个死局，当中国市场疑惑H20芯片是不是藏着“后门”，有没有被远程操控的风险时，英伟达的官方声明说得斩钉截铁：绝无此事！可这话，在我国人听来，多少有些苍白，大家心里都有一杆秤，问题根本不在黄仁勋本人是不是真诚，而在于他身后那股强大的国家力量，会不会允许他“真诚”？
英伟达它想好好做生意，但头上的“紧箍咒”让它根本没法独立承诺。它既要讨好美国的规矩，又想安抚中国的客户，结果往往是两头不讨好。
从看跑分到求安全
以前我们聊芯片，关心的是性能，跑分，生态系统好不好用，谁的芯片快如闪电，谁的软件兼容无碍，谁就是当之无愧的市场霸主。从数据中心到人工智能实验室，我们的企业都以能用上最先进的英伟达芯片为荣，那是一种对技术的崇拜，也是一种无意识的依赖。
就连整个城市的交通调度、资源分配，都依靠着所谓的“城市大脑”，而大脑的核心，就是这些高性能芯片。当这些关乎命脉的系统，其“生杀大权”被发现掌握在别人手里时，事情的性质彻底变了。
从那一刻起，中国用户的选择标准发生了一场地动山摇的转变，安全这个以前可能排在性能、生态之后的选项，瞬间跃升为首位。一件工具，无论它多强大，多先进，如果随时可能背叛你，甚至成为威胁，那它存在的价值，瞬间就变成了负数。
资本用脚投票
市场从不讲究温情，它只懂风险二字。当信任的大厦轰然倒塌，资本会用最快的速度、最冰冷的方式，告诉你什么叫“不信任的代价”。
事件一出，资本市场的反应堪称立竿见影，那些在A股上市、为英伟达做配套的供应链企业，股价应声而跌，形成鲜明对比的是，国产芯片板块却全线飘红。这可不是简单的市场炒作，而是资本对未来风险的一次清醒而残酷的重新定价。
紧接着，企业开始用订单投票，实实在在地表达选择，360公司第一个站出来表态，全面弃用英伟达，转投国产品牌怀抱，这像一声号角，宣告了一个时代的终结。过去，企业选择英伟达，是因为它出色的性能和生态系统能带来实打实的效率和利润。但现在，继续依赖一个存在巨大安全隐患的供应商，所可能带来的风险，已经远远超过了它能创造的任何价值。
数据不会撒谎，英伟达在中国市场的GPU份额，从曾经几乎垄断的神坛，开始持续下滑，而它拱手让出的市场空间，正被国产力量迅速填补。华为的昇腾芯片，市占率从当初的个位数，一口气冲到了23%。这背后，是中国企业风险意识的一次集体大觉醒。
大家终于想明白了，与其把身家性命交到别人手里，不如忍受一些短期的阵痛，比如软件适配的成本，来换取长期的自主和真正的安全。
被动防御和主动出击
H20芯片事件，当然不是中国下决心发展自主芯片的起点，但它绝对是一个威力巨大的催化剂。在这之前，中国早已在法律和政策层面密不透风地布下了棋局，《网络安全法》、《数据安全法》等一系列法规的出台，本身就是在为国家数字经济筑起一道坚不可摧的“防火墙”。
这些年，在外部技术的重压和打压之下，国产芯片一直在卧薪尝胆。华为从被制裁的深渊里挣扎爬出来，靠的从来不是奇迹，而是硬碰硬的研发投入和九死不悔的意志。
它的昇腾910B，以及寒武纪的思元系列、摩尔线程的MTT等产品，在性能上已经一步一个脚印地追了上来，虽然在软件生态的成熟度上，与经营多年的英伟达还有不小的差距，但在硬件层面，已经实实在在地从“完全不能用”，变成了“可以一用”，甚至在某些专业领域已经“很好用”。
当“有得选”成为残酷现实，整个博弈的天平就开始悄然倾斜，这次事件，更是让政策的强大推力与市场的自主拉力形成了共振，国家层面进一步强调国企采购国产芯片的比例，而适配国产芯片的成本，也因为需求的规模效应而大幅下降。可以说，这场看似的“风波”，却在无意中，为国产芯片的崛起狠狠地踩了一脚油门。
它告诉我们，核心技术是国之重器，它不可能靠别人的施舍，而“信任”这个词，在太平盛世时或许是维系的润滑剂，但在大国博弈的棋盘上，它本身就是一种昂贵的奢侈品。
当《人民日报》发出那句直击人心的质问：“英伟达，让我怎么相信你？”它问的，绝不仅仅是一家公司，更是彻底敲碎了我们对所谓“美式信任”的最后一点幻想。