2025年5月自媒体名称“风云xtony”(微博205万粉丝的网络作家)购入小米SU7 Ultra“挖孔版”,质疑其宣传的“碳纤维双风道前舱盖”存在虚假宣传。理由是:
1、官方宣称该设计具备空气动力学功能(如增强下压力、轮毂散热);
2、车主发现实际交付车辆可能仅为普通铝制盖板,或内部构造与宣传不符;
小米回应称“信息表达不清晰”并致歉,但未解决车主退车诉求。当事人组建70余人维权群,计划集体诉讼要求“退一赔三;并与小米副总裁李肖爽等高管会谈3小时,小米称退订将导致“公司崩塌”,双方未达成一致。
5月下旬,“风云xtony”突然发文称“其他厂商更坏”,指责被友商利用当“维权靶子”,疑似放弃诉讼。网传其“获赔10万元和解”,但小米及本人未证实。
本来这事儿已经烟消云散了,谁曾想2025年8月17日“风云xtony”直播提车时又引发对峙。“风云xtony”携律师、粉丝前往合肥小米交付中心,计划通过B站直播提车过程;要求工作人员现场验证前舱盖是否与宣传一致(双风道设计及内部构造)。
小米方面也没惯着,以“直播侵犯其他客户隐私”为由拒绝,但接受其面向墙角直播的妥协方案;
交付主管仍报警,称其“影响企业经营”,直播间遭B站封禁7天,理由为涉及版权方投诉。
“风云xtony”自称“因未按时交付尾款损失2万定金,同时自媒体配图宣传“小米汽车的交付团队是见过的最差的!”
截至2025年8月18日,风云xtony宣布整理材料继续维权,拟通过法律途径追究小米责任;小米未公开回应报警事件,碳纤维前舱盖技术真实性仍为核心悬疑。
文章来源:网络,文章不代表本平台观点,仅供参考。
感恩原创作者,版权归原作者所有,如若侵权,烦请平台留言删除。
更多文章请进入下方按钮“往期文章”或“分类阅读”页面进行点击阅读。