欧拉新SUV命名再掀网络投票潮，长城营销转型还是困于“命名怪圈”？
当长城汽车旗下欧拉品牌首款纯电SUV现身工信部申报目录时，这款代号"ORA 5"的新车立即引发市场热议。数字"5"以不同颜色组合呈现的申报图，暗示着长城正在酝酿新一轮命名营销攻势，而操盘手正是今年初从技术岗位调任欧拉品牌总经理的吕文斌。
回溯长城汽车的产品命名史，2020年成为关键转折点。此前哈弗H系列构建的数字矩阵、WEY品牌采用的VV系列命名体系，都曾帮助消费者建立清晰的层级认知。但哈弗大狗通过全网征名活动走红后，欧拉品牌迅速跟进"猫系"命名，WEY品牌则转向咖啡文化，形成动物、饮品与数字混搭的命名迷局。
这种创新营销策略确实带来短期红利。哈弗大狗上市首月销量破万，欧拉猫系车型成功切入女性市场，WEY玛奇朵等车型的社交媒体话题量激增。但清华大学营销学教授指出："当品牌名称沦为网络段子素材时，反而会削弱消费者的专业信任感。"这种担忧正在转化为现实，长城汽车市值较峰值缩水超60%，高端车型市场接受度明显下滑。
新曝光的欧拉纯电SUV在技术配置上颇具亮点：搭载150kW驱动电机，采用蜂巢能源新一代磷酸铁锂电池，可选装激光雷达系统。但申报图中数字"5"的多种颜色变体，暴露出品牌在命名策略上的纠结——既想延续动物系列的网红基因，又试图通过数字命名提升国际化形象，这种双重路径正在加剧品牌认知的混乱。
在技术储备层面，长城汽车展现出雄厚实力。自主研发的Hi4混动架构、2挡DHT变速箱、3.0T V6+9AT动力总成等核心技术，配合底盘调校领域的深厚积淀，本应构成差异化竞争优势。但消费者调研显示，63%的受访者首先联想到的是"大狗""好猫"等车型名称，仅有27%的人能准确说出长城的技术亮点。
这种认知错位折射出企业内部的管理困境。魏牌7年更换9任总经理、欧拉5年5度换帅的频繁人事变动，导致技术团队与市场部门的战略脱节。技术出身的管理者过度依赖参数竞争，而营销团队沉迷于话题炒作，这种割裂正在消耗长城积累的品牌资产。
当吕文斌在社交平台发起新车命名投票时，市场环境已发生根本变化。年轻消费者对营销套路的免疫力显著增强，某汽车垂直平台调查显示，82%的用户认为"产品力比名称更重要"。在新能源汽车市场渗透率突破40%的当下，长城汽车需要重新思考：究竟该用技术实力定义品牌，还是继续在命名游戏里消耗注意力资源？
来源：https://www.drd.com.cn/baoliao/202509/95809.html
上一篇：众泰汽车：无法复工复产！
下一篇：重庆专业发稿公关公司助力品牌传播