原创 问界 M9 对决岚图泰山：智驾真不是比参数，实测差距藏在细节里
问界 M9 和岚图泰山这俩 2025 年的热门 SUV，光看智驾配置表都唬人。但真开起来才发现，那些参数数字根本说明不了啥，差距全在你每天开车都会遇到的细碎场景里。
先说问界 M9，我上次开它走城郊的乡道，那路连个正经标线都没有，旁边还时不时窜出电动车。本来捏着一把汗，结果它居然稳稳当当的，遇到坑洼还会提前减速。后来才知道这货不依赖高精地图，全国大部分道路都能覆盖，这点是真省心。不过它也有翻车的时候，之前看到个测试，60 多公里时速居然追了尾，后来车主说跟车距离设置得太近，AEB 触发反而把绕行功能卡没了。这事让我觉得，再牛的系统也得看实际调校。
岚图泰山刚上市那会儿吹 L3 级架构，说什么双芯片算力、700 线激光雷达，听着特玄乎。真坐进去开高速，才感受到它的好 —— 下雨天逆光的时候，识别前车居然一点不耽误，据说极端环境下识别率能到很高的程度。最惊艳的是紧急制动，一次前面货车突然变道，它反应快得吓人，比我自己踩刹车还早半拍，后来查资料才知道决策延迟特别短。不过这货在老小区里就露怯了，上次找个压线模糊的车位，倒了三次才进去，对比问界那种 “一把进” 的利落劲儿，差距一下就出来了。
说实话，城市路况里的差别更明显。问界 M9 过环岛是真舒服，提前几百米就开始规划路线，变道时机掐得特别准，不像我自己开总怕错过出口。岚图泰山呢，环岛里倒是稳，但遇到加塞就有点犹豫，好几次都得我手动接管。后来发现问界的算法更新特勤，据说几天就迭代一次模型，难怪应对复杂路况更灵活。
有人说岚图的安全冗余做得好，多套传感器坏了能无缝衔接。这点我信，毕竟线控转向响应快，开着有踏实感。但问界那种 “人机共驾” 的感觉更讨喜，它不是完全抢你的控制权，而是像个经验丰富的副驾，该提醒时提醒，该帮忙时帮忙，开久了真会依赖上这种默契。
对了，岚图泰山的华为乾昆 ADS 4 说是顶配，但实际用起来和问界的 ADS 3.3 差别不小。问界能实现车位到车位的自动泊车，连停车场会车都能自己让行；岚图在开阔路面还行，一到复杂停车场就显得笨拙。听说问界三季度要升 4.0，到时候差距可能更大。
其实智驾这东西，真不是看谁雷达多、算力高。问界胜在算法成熟、场景覆盖全，开着省心；岚图赢在硬件扎实、安全冗余足，但调校还差点意思。要是经常跑乡下或者老小区，问界更合适；如果大多开高速，岚图的安全感也够用。
下一篇：比亚迪明年或将迎来大爆发