AI巨头成绩单曝光：多数不及格
AIPress.com.cn报道
随着各大AI公司不断推出更强大的模型，一份最新发布的《2025冬季AI安全指数》(Winter 2025 AI Safety Index)正在给行业浇下一盆冷水——报告指出，八家头部AI公司的安全实践普遍不足，缺乏足够的风险防控机制、外部监督和长期安全治理框架，难以匹配当下AI能力的快速跃升。
该指数由非营利组织未来生命研究院（Future of Life Institute，简称FLI）发布，共评估了35项安全指标，涵盖风险评估、信息透明、内部汇报制度、研究投入等六大领域，并由八位独立专家打分，包括来自麻省理工学院和中国科学院的研究人员。结果显示行业明显出现“安全分层”：Anthropic、OpenAI、Google DeepMind位居前三，但最高也仅拿到C+，而Alibaba Cloud垫底，仅为D-，xAI、Meta等公司同样被归入“安全基础薄弱”阵营。报告认为，这些公司在安全框架公布、治理结构、全面风险评估等方面缺漏明显。
FLI主席、MIT教授Max Tegmark直言，AI监管滞后是问题根源，“现在AI的监管甚至不如三明治制作严格”，并强调行业正以高速冲向不可预测的未来。研究团队特别担心的是，随着企业追求类人甚至超人智能（AGI/ASI），潜在灾难性风险可能被低估，安全策略远跟不上能力增长的速度。
受访研究员Sabina Nong表示，行业正在呈现明显分化，“领先公司至少建立了部分安全流程，而第二梯队仍在主要追赶能力，却没有同步提升安全治理”。报告同时建议企业提高透明度、接受第三方安全审查、建立内部举报保护机制，并减少对政策游说的依赖。
面对质疑，多家企业做出回应。OpenAI表示，“安全始终是系统研发核心，我们持续进行前沿安全研究并邀请外部专家评估。”Google方面也强调，其Frontier Safety Framework已覆盖高级模型风险防控。
报告指出，模型能力正以惊人速度刷新，但安全资源与制度建设并未同步扩容，“能力与安全间的缺口正在快速扩张，这会让行业在未来面临系统性风险”。在生成式视频、图像、代码等应用逐步走向消费市场的当下，这一结论显得格外刺耳。
这意味着，2025年的AI行业表面繁荣，但基础安全“地基”仍需加固。未来几年，当模型逼近更高级智能形态，安全是否能跟得上，将决定AI到底是造福人类还是引爆风险。行业下一阶段，看能力，更要看刹车系统是否足够可靠。（AI普瑞斯编译）