商标哥：马斯克放弃“推特”商标，有人申请注销，然后自己来用
最近有个大新闻：美国有家叫“蓝鸟行动”（Operation Bluebird）的初创公司，直接把马斯克旗下的X公司告到了专利商标局，说要注销“Twitter”和“tweet”这些老商标，然后自己注册来用。
这个操作，国内的商标代理公司一定很熟悉，这不就是咱们的“撤三”+注册套路吗？
只不过，国内搞这个都是暗的，不会有人提前告诉商标持有人，说我要撤你商标啦。人家这是明着来。
要聊这事儿，得先回头看看马斯克是怎么“折腾”推特的。2022年那阵，他花了440亿美元把推特买下来，转头就开始大刀阔斧改头换面。标志性的蓝色小鸟logo没了，官网从twitter.com改成了x.com，到了2023年更是放话：“咱们跟Twitter品牌说再见，连所有鸟类元素都要弃用”。
按理说，都做到这份上了，“Twitter”这牌子就算是被打入冷宫了。可“蓝鸟行动”偏要较这个真，12月2号直接递了申请，核心理由就一条：“X公司都不用这商标了，法律上就等于放弃了”。
更有意思的是，这家初创公司的总法律顾问斯蒂芬·科茨，居然是推特的老熟人——当年推特刚起步时，就是他负责的商标业务。有这层身份背书，他们的申请可不是瞎胡闹。科茨直接放话：“X公司把Twitter的痕迹从产品、服务里全抹干净了，压根不用来做生意，这就是法律意义上的放弃”。
不过这里有个小插曲：X公司2023年其实还续期了“Twitter”的商标。但“蓝鸟行动”压根不买账，说这就是走个流程，又不是真的在用，不算数。
这事到底能不能成？咱们得听听专业人士的说法。有个没参与这案子的商标律师乔什·格本分析得挺中肯，他说要是X公司真的彻底不用“Twitter”了，那想保住商标确实难。但他也提醒，就算商标真被注销了，马斯克那边也可能找别的理由拦着，比如“消费者会混淆”或者“侵犯历史权益”。
说白了，这事儿更像一场“测试”——看看马斯克会不会为一个自己亲口说要放弃的品牌，再花钱花精力去打官司。毕竟对X公司来说，现在主打“X”品牌，要是为了老商标跟人纠缠，好像有点得不偿失；可要是不拦着，眼睁睁看着别人用“Twitter”的牌子开竞品平台，心里估计也不痛快。
目前专利商标局还没给说法，X公司也没回应这事儿。但网友们已经吵开了，有人说“马斯克自己不用还占着茅坑，该让出来”，也有人觉得“初创公司想借老品牌的光，没那么容易”。
其实这事儿最耐人寻味的，是品牌到底是谁的。马斯克花四百多亿买下公司，按理说想改啥改啥，但“Twitter”这三个字早就不是单纯的商标了，多少人用它发过第一条动态、追过热点、交过朋友。现在有人想把它捡回来，与其说是抢商标，不如说是想接住那些被抛弃的用户情感。
至于最后“蓝鸟行动”能不能成功，马斯克会不会出手反击，现在还不知道。但有一点能肯定：不管结果咋样，这波“捡漏”操作，已经让这家初创公司赚足了眼球。毕竟能跟马斯克掰扯商标的，放眼整个行业也没几个。