特斯拉官方在 2025 年 12 月 25 日通过 @TeslaAI 账号发文称:"将来无法实现自动驾驶的车就像 ' 大哥大 '",并配图一部上世纪 90 年代的古董手机。
这一表述延续了马斯克 12 月 17 日在社交平台上的观点:"多年前我就说过,非自动驾驶燃油车就像骑马时用翻盖手机一样,但你不可能把好想法强加给传统产业,它们只会执意消亡。"
而马斯克的这句话是为了回应网友,有网友表示,他认为福特在电动化方面下了狠手,但除了特斯拉,美国汽车工业只会依靠销售大型燃油 SUV 和皮卡赚钱,因此,只有特斯拉和比亚迪在电动汽车领域取得了成功,而马斯克对这位网友的观点进行了回应。
特斯拉和马斯克的话,其实都是一个意思,那就是没有自动驾驶的车型,未来会被时代抛弃,就像是大哥大手机一样。只不过,它们的区别就是,大哥大手机只能打电话,而现在的智能手机能干的事情太多了。而传统汽车和智能汽车,在功能上都是代步工具,只不过从人工驾驶变成了自动驾驶。
个人认为,这些话只是一些正确的废话,我可以说出很多类似的话,比如说,固态电池一旦低成本量产,现在的液态电池就要被淘汰。一旦氢能技术成熟,那电动汽车都会被淘汰,一旦可变核聚变技术突破,地球上的能源危机就不复存在。但是关键是,这个未来什么时候到来呢?
至少从FSD在中国道路的表现来看,它离着自动驾驶还有很远很远,交通信号灯识别不准、夜间误占非机动车道、无保护转弯处理生硬等问题;与国内主流方案相比,特斯拉的FSD在处理中国复杂路况(如公交专用道、密集非机动车流)时接管率较高,水土不服也好,训练数据不足也罢,事实就是如此。
而以特斯拉FSD为代表的纯视觉方案,目前业内认为,对于极端环境适应性还有待提高,例如,暴雨、大雪天气下摄像头识别率大幅下降。长尾场景处理能力不足,可靠性还存在争议。目前特斯拉 FSD 在中国选装率仅8%,远低于北美市场的35%。主要就是因为不少消费者还认为,FSD存在安全方面的隐患,再加上高达6.4万元的价格。
从法律法规上来说,自动驾驶的普及也还有障碍,比如说,因为自动驾驶导致的事故,责任谁来承担?事故的责任判定由谁来做?不能让车企既当运动员又当裁判员。智驾险什么时候普及?民事责任相对好一点,智驾导致的刑事责任如何划分?都是问题。
自动驾驶的确是行业内的发展方向,自动驾驶的未来也一定会到来,这项技术会从高阶配置变成标配,但是,这个未来可能还要很长时间到来。未来很长一段时间,传统车辆与自动驾驶将长期共存,只有当技术成熟、基础设施完善、法规体系健全,无自动驾驶功能的车辆才会真正像大哥大一样成为时代的眼泪。