原创马斯克后悔了，坦言如果再给自己一次机会，不会再建立效率部_科技资讯_新闻资讯

原创马斯克后悔了，坦言如果再给自己一次机会，不会再建立效率部

创始人

2026-01-20 11:25:26

0次

埃隆·马斯克最近在接受专访时直言不讳地表示，如果能重来一次，他绝不会去领导美国政府的效率部。话中透出的无奈，显而易见。这个部门由特朗普政府设立，原本目的是为了减少浪费、打击腐败，但却在成立不到两年后，提前八个月悄悄解散了。马斯克作为商界大佬跨界从事政治改革，最终却以遗憾离场。这不仅是马斯克个人的遗憾，还暴露了美国政府体制中的制度性腐败。

当初，马斯克接手效率部的职务时，外界充满了期待。毕竟，他带领特斯拉和SpaceX取得的商业成功，展现了他在高效管理方面的强大能力。特朗普任命他担任效率部负责人，目的是希望通过他的管理能力，减少政府内的冗余开支，最初的目标是节省2万亿美元。很多人相信，马斯克或许能够带领美国政府进行一次大规模的瘦身。

改革一开始，马斯克确实展现了商业领袖的风采，效率部迅速曝光了政府开支中的诸多问题。比如，每年有上千亿美元的僵尸款项，这些钱已经花出去了，却没有明确的支付依据，实际上等于是把钱扔出去却不知道买了什么。而美国国际开发署的援助计划更为离谱，表面上宣称是给其他国家的援助，然而实际到达受援国的资金不到十分之一，其余的钱成了幻影援助。财政部每年给不明身份的人发放的福利金就超过了1000亿美元，明显的欺诈行为无人问津。这些问题一经曝光，很多人开始期待马斯克能够改变美国政府钱袋子的管理方式。

然而，曝光的乱象只是冰山一角，大家很快就发现，效率部在花费了大量时间和精力后，真正削减的开支却不到百分之四。尽管他们宣称最大节省了1600亿美元，但与最初设定的2万亿美元目标相比，这个数字几乎微不足道。更讽刺的是，美国每天新增的借款就高达80亿美元，这些节省的资金甚至不足以支付每天的利息，根本无法产生实质性的效果。

效率部在试图树立威信的过程中，自己也陷入了争议。媒体曝出，他们故意夸大了节支数据，还偷偷删除了部分支出明细，完全不敢让人深入调查。马斯克个人的身份也变得尴尬，他曾是特朗普竞选期间近3亿美元捐款的主要支持者，很多人认为他当上这个部门负责人，实际上是一次政治上的分红。更为关键的是，他在担任效率部负责人期间，旗下的公司拿到了数十亿美元的联邦合同。这让他既是监管者又是受益者，这种双重身份彻底让改革失去了中立性。马斯克可能没想到，商业领域那套高效的逻辑，在华盛顿根本行不通。

马斯克曾以为，凭借数据和规则就能清理腐败，但他很快发现，美国的腐败问题早已不仅仅是个人的贪污，而是已经变成了嵌入政治体制的合法规则。这些规则像一张大网，他越是想挣脱，反而被越紧地束缚住。最典型的合法腐败表现，就是政商之间的押注-回报闭环。在美国，企业老板为总统候选人捐款已经是常态，候选人当选后，往往会给予捐款人回报，比如安排职位，或是批准其公司项目。马斯克能够担任效率部负责人，与他为特朗普竞选捐款密切相关。而他任职期间，特斯拉公司拿到了大量政府合同，这种利益输送早已是公开的合法操作，但却没人对此提出异议。

此外，政商之间的旋转门机制将利益关系捆绑得更紧密。政府官员在退休后，经常会直接进入被监管的企业担任高管，而企业高管也能通过人脉进入监管部门制定规则。比如前国防部长阿什顿·卡特，卸任后直接进入了雷神技术公司担任高管，而这家公司在他任职期间拿到了大量国防订单。这种身份频繁转换的做法，让监管者和被监管者之间的界限变得模糊，根本无法做到真正的监督。马斯克想挑战这些人的利益，相当于与整个政商体系为敌。

另外，利益集团的游说力量也使得改革几乎无从动弹。像军工复合体、医疗集团等巨头，每年都会投入数十亿美元进行游说，大部分国会议员都被这些集团掌控。效率部曾试图查找国防支出的漏洞，但国防预算却反而逆势增加。而涉及到社保、医保等核心领域时，因为牵涉到医疗集团的利益，连触碰都不敢触碰。

本应相互制衡的三权分立，最终却变成了党派斗争的工具。民主党控制的众议院，对特朗普政府推动的改革进行否决，改革方案无法落地。马斯克并不是第一个在这种环境中失败的人。奥巴马政府曾尝试进行政府开支透明化改革，希望公开所有支出明细，但由于利益集团的阻挠，最终只能覆盖不到五分之一的联邦支出。而克林顿政府也试图精简机构，裁撤冗余岗位，但最后裁掉的岗位还不到2%。

这些例子早已表明，没有根本性的制度改革，任何孤立的改革都注定只是昙花一现。马斯克这次改革的失败，也让他付出了不小的代价。特斯拉股价因市场对他跨界的质疑大跌，他的汽车还遭到恶意破坏。曾经的创新领袖形象，也因为政治争议受到了打击。最终，马斯克选择回归商业领域，算是认清了现实：想单凭个人力量抽干华盛顿的沼泽，根本不可能，最后只会被沼泽吞噬。与新加坡的反腐机制相比，美国的情况更加堪忧。新加坡的贪污调查局具有独立调查权，任何涉嫌贪腐的官员都能被追查，而美国的利益集团直接影响立法，把腐败合法化。两国体制一对比，高下立判。可以看出，马斯克改革失败并非能力问题，而是他选择了错误的战场。他本以为政府和企业一样，只要提高效率、制定规则就能解决问题，却未意识到美国的制度性腐败已经深深根植其中。当三权分立沦为党派斗争的工具，利益集团的影响力超越了公共利益，任何试图打破现有规则的人，最终都会被规则淘汰。马斯克那句不会再领导效率部的感叹，实际上是一种对美国体制无奈的承认。效率部解散了，但政府的腐败漏洞仍然存在，财政支出的混乱也不会改变。这次失败的改革告诉我们，当腐败变成一种合法的规则时，单靠一个人的努力根本无法改变现状。马斯克回归商业领域，是明智的选择。毕竟，在华盛顿，想依靠个人力量改变体制，远比制造火箭更困难。

美国政府效率开支支出马斯克个人特朗普国防部长改革机会观点评论美国效率部

上一篇：原创告别AI失忆！Manus打造数字智能分身，跨会话记住你的所有习惯？

下一篇：原创美方披露美乌会谈重大进展：已解决俄乌九成问题俄已释放信号

原创马斯克后悔了，坦言如果再给自己一次机会，不会再建立效率部

相关内容

最新资讯

原创 马斯克后悔了，坦言如果再给自己一次机会，不会再建立效率部

相关内容

最新资讯

原创马斯克后悔了，坦言如果再给自己一次机会，不会再建立效率部