今年,中美关系的节奏明显加快,前所未有的紧张局势逐渐展开。美国一方面加大关税力度,军费逐步攀升,另一方面,外交气氛降温,而军事摩擦却愈发升温。两国的较量不再是试探,而是彻底的明牌博弈,所有动作都不再隐晦,摆在了台面上。 年初开始的关税战,显然已不仅仅是技术性的问题,它更是一个政治决策。特朗普重新回到白宫后,第一时间动用行政权力,针对中国的钢铁和电子产品加征关税。虽然幅度看似温和,但其信号非常明确——美国已决定对中国展开全面的经济对抗。面对这一挑衅,北京毫不退让,迅速反击。农产品和汽车立刻被列入对等反制清单,关税率几乎相同。随后的几轮升级,更是直接对撞,双方的关税水平逐渐攀升,甚至突破百分之百。
这场关税之战不仅仅改变了供应链的格局,也让美国企业在寻找本土替代品的同时感受到压力,中国的港口则加强了与欧洲和亚洲的贸易联动。到5月中旬,局势稍有缓和,税率被调回较低的区间,但事实上,这场贸易战已经悄悄带来了深远影响:中国对美国的出口比例逐步压缩,美国消费者承受了更高的价格。同时,国际货币基金组织也下调了两国的增长预期,全球市场的波动也愈加明显。 然而,关税只是表象,真正的核心问题在于战略博弈。特朗普在国会公开宣布,将会推动近万亿美元的国防预算,并明确表示,重心将转向太平洋方向。经济施压过后,紧随其后的是军事威慑,这一逻辑线非常清晰可见。 美国的亚太布局向来直白且不加掩饰。2023年3月,国防部长的一次密集出访,首站便选在了菲律宾。此次行程直奔军事基地,反复提到防御条约,雷达部署和基地使用权成为了谈判的重点。菲律宾的地理位置决定了其特殊的战略价值。吕宋海峡作为关键通道,美军获得了多个基地的使用权限,这让南海和台海两大热点区域直接连成一线。美国公开强调威慑的意图,目标也变得十分明确。 随后的访问转到东京,表面上是为了纪念活动,但背后实际的核心内容是防务投入。美国要求日本承担更多责任,将自己摆在关键伙伴的位置上。驻日美军的规模、设施数量、后勤节点一一被点名,甚至包括关岛的弹药储备、航母的反应速度、核潜艇的存在感,所有这一切都在释放同一个信号。 日本和菲律宾已经被美国明确选为亚太战局中的关键角色,一个负责提供地理纵深,另一个则提供通道支点。美日菲三国的联动,早已从理论走向了实操。 面对这些外部动作,中国的回应毫不含糊。4月初,解放军在台海周边开展了大规模的演训,演习的时间、规模、科目都指向一个明确的目标。多型战机、舰艇同步行动,实弹科目覆盖了关键海域。演习的重点是封控和精确打击,目标非常清晰明确。为了让外界充分意识到其决心,相关信息通过中英文同步发布,意图不言而喻。 接下来的几个月里,台海方向的空海活动一直保持高频,过中线架次、出海舰次等数据,清晰地表明这一切并非偶然,而是常态化的军事存在。这种强硬的回应也使得岛内的防务压力大增。台湾方面的年度演习时间被拉长,实弹比例显著提高,预备役的规模也在扩大。甚至包括城市防空和民防在内,都已被纳入整体防务方案,警报和疏散演练覆盖了整个岛屿。这一系列变化表明,局势的判断已经发生了根本性变化。 到了6月,中国的双航母编队同时出现在相关海域,演练节奏紧凑,行动范围进入特定经济区,展示的是一个完整的作战体系,而非单一的装备能力。在国际上,七国集团外长声明试图淡化一个中国原则,强调所谓的稳定。中国对此立即做出回应,明确表示自己的主权立场,并批评美国的冷战思维。南海和东海问题屡屡被提及,菲律宾在仁爱礁的动作频繁,日本在相关岛屿周围的军事活动也日益显著。 与此同时,美国对台军售并未停止,尽管表述有所调整,但实际动作更加具体和频繁。日本和菲律宾加快了安全合作步伐,信息共享也被提上了议程。防务预算的持续增长,使得日本明确了自身军事投入的时间表,目标直指其国内生产总值的占比。 美国的一体化战区思路已经初见端倪,东海、南海和台海都被纳入了同一战区框架中。在此同时,特朗普依然对盟友加征关税,经济摩擦并未因安全合作的加强而有所缓解。全球军费开支屡创新高,美国领跑,欧洲和中东的军事投入也同步加码。乌克兰问题让很多国家产生了深深的警惕,安全承诺和现实利益之间,并非总是能够对等匹配。 中国则在同步增加国防投入,幅度透明,理由直白。面对外部压力,必须要具备对冲的能力。台海局势中,摆出的不仅仅是态度,更是实实在在的硬实力。 关税战已经打响,阵位早已站定,桌面上的博弈已经开始。美国挑选了盟友,中国则端出了自己的硬实力。摊牌与否,已经不再取决于谁开口,而是由实际行动决定方向。真正能够让局势降温的,从来都不是空洞的口号,而是对现实的清晰判断。