这两年,随着AI工具越来越普及,插画圈、原画圈的创作者对AI的态度可以说是五味杂陈。
不少画师直言现在的AI创作,更像是“吃人类作品的风格再拼出来”,与其说是创作,不如说是模仿与重组,在圈内甚至把这玩意称为“尸块”。
但问题来了,谁规定只有AI能模仿人类?
最近,日本一位插画师直接反向操作:不用AI,纯手绘,画出了一张“看起来像AI生成”的插画,结果成功骗过一大票网友。
事情起因来自日本一个人气网络节目《MNS教育节目》。
节目组最近发布了一则征集听众来信的公告,顺手配了一张宣传插画。
结果这张图一发出来,评论区网友表示配色怪怪的,画面有点不自然,连画面里的字都有种“AI常见崩坏感”
不少网友几乎是下意识下结论:这不就是AI生成图吗?
就在大家默认“又一个节目用AI省成本”的时候,官方突然补充说明:这张插画是由画师「ままにくす」本人手绘完成,完全没有使用生成式AI。
很多人第一反应不是震惊,而是质疑,因为这张图几乎精准踩中了“大家对AI插画的刻板印象”,好看但哪里怪怪的,细看有点违和。
面对网友的集体不信任,画师「ままにくす」放出了整张插画的绘制缩时视频。
草稿
线稿
上色
每一步都有清楚的过程记录。
证据一摆,网友直接调侃:“好家伙,有人要抢走AI的工作吗?”
这波事件看似是个趣闻,但也挺扎心的。
现在很多人判断“这是不是AI画的”,其实已经不是在看技术,而是在凭“感觉打标签”。
在社交媒体上,每天都有很多画师的画被质疑为AI,然后陷入自证陷阱。
像之前画冰菓的画师mery就被网暴,有人天天私信骂他,也有人一直锤他是AI生成,最后不堪其扰选择退网。
而这位画师用事实告诉大家,你以为是AI,其实只是人类画风的一种可能性。
或许我们会不会已经被AI训练出了“审美滤镜”?看到一点点不自然,就条件反射式地判定这一定不是人画的。