“效率起飞！AI替我读书，可行吗？”
当AI以超越想象的速度进化能够协助我们做更多事情人类是否还有必要坚持阅读与学习？
对此，科学作家万维钢指出
人与AI的本质差异不在智能
而在“生命”本身——
人类拥有意识、主体性
与有限的时光
这决定了我们
才是意义的发起者与主导者
而阅读，正是人类驾驭AI、
拓展自身格局的关键
AI凶猛
“拐点”已至
在与青年报·青春上海记者的对谈中，万维钢表示，我们已经身处拐点之中，世界正在剧烈地变化。
2025年初，发生了两起具有标志性意义的事件。一是OpenAI的o1、o3通过ARC-AGI测试。这是一套专门用来测试AI抽象和推理能力的测试题，特别适合人类的图形推理直觉，但对AI不“友好”，没想到o1、o3几乎一下子就拿下了。
另一个是DeepSeek R1横空出世。它达到了跟o1相当的推理能力，应用方面的表现甚至更出色，这彻底震撼了全球AI圈。事实证明，只要大语言模型足够聪明，它就可以自行生成结论，从而超越训练语料。
人们在AI“黑科技”市集上体验DeepSeek的人工智能大模型。
AI解决复杂问题的能力
会超越人类吗？
万维钢表示“看起来是这样的”，他以国际数学奥林匹克竞赛举例，奥数需要有超越套路的复杂思维能力，也就是创造力，靠多刷题是提高不了成绩的。
今年的比赛在澳大利亚举行，来自110个国家和地区的630名高中生参加了比赛，中国队总分第一，美国队第二。本届比赛中还有两个AI选手，同样是比两天，每天用四个半小时做三道题，结果，它们的得分超过了金牌线。这两个AI选手是通用大语言模型，不是专门用于数学训练的，它们只是顺带做了做数学题，就超过了人类的金牌得主。
生命有限
阅读无上限
“我从来不认为人类会被AI淘汰，阅读和学习也不会失去意义。”万维钢称。
首先，人有意识，从小到大有连续的记忆，一直在给自己“讲故事”。这些故事构成了“自我”。说白了，人有主体性，知道要干什么。AI会编故事，但它没有人生经历，没有自我的历史，不会主动地想要干什么。所以人才是主动的发起者，是人提问，AI回答；人想要，AI帮助实现。
其次，生命有限。因为有限，每时每刻都宝贵。AI可以无限复制，理论上可以同时进行无数件事情，那么每一件事对它能有多珍贵呢？更重要的是，因为生命有限，所以人有更高的道德优先级，AI必须听我们的，我们才是事情的发起者。
人类作为碳基生命的特殊性决定了我们应该做主，而不是被AI控制。
读书能增长智慧
今天这还成立吗？
依然成立。AI界有个热词叫“可缩放”，也叫“可扩展”，指在这件事上投入的算力越多，得到的结果就越好；反过来，可知的结果上限就摆在那儿，投入再多的算力也没用，那就是不可缩放的。
大语言模型那么成功，是因为它是可缩放的。人生也是如此，我们应该多做可缩放的、有极高上限的事。阅读和学习就是这样，它能拓宽我们的视野，积累更多知识和技能，增加智慧。所以，阅读和学习配得上我们花无上限的功夫。
AI
不能代替你读书
AI可以帮我们阅读和学习，但只是“帮助”，不是替代。大语言模型能“总结一本书”，告诉我们每一章的“主题”，但这种高度概括缺少过程，其实没什么用。精读是永远不可取代的。
不过万维钢认为，AI可以帮我们选书。读一本书之前，可以让AI简单说说这本书讲了什么，梳理下逻辑脉络，就能判断要不要精读这本书了。这样做的好处是既能选出需要精读的书，又涉猎了很多书，相当于把精读和泛读结合了。
阅读是人类驾驭AI的关键。图为读者在书展上参观。
有哪些实用的阅读建议？
万维钢曾提出过一个“强力研读法”，具体来说就是把每本书都读两遍以上，总结作者的逻辑链条，记下自己的心得体会和书里所有的亮点，还要跟别的书建立连接，用这个方法来进行精读。
万维钢表示自己也听有声书，如果这本书故事性比较强，就不太关注文本。如果理论性比较强，就一边听，一边在电子书上画重点。无论是读书还是听书，他都要做笔记，认为这样才能有效阅读。
“遗忘曲线”是颠扑不破的规律，如果不复习，新学的知识很快就会忘记，所以每隔一段时间他就会把精读过的书复习一下，从而把遗忘曲线拉平，直至形成永久记忆。
在这个信息爆炸的时代
阅读是我们校准认知、
触摸真实的锚点
无论市场如何起伏、技术如何演进
人类对深度思考、情感共鸣
与意义追寻的内在需求都不会改变
阅读，这一古老而持久的行为
依然是我们守护心灵自主、
拓展人生边界最可靠的方式
它既是对抗认知固化的利器
也是安顿个体生命的港湾
在不确定的世界中
赋予我们一份确定的力量
作者：青年报·青春上海记者 唐骋华
制图：李肇
责任编辑：张家宁
校审：沈蔚、姚佳森
终审：徐帅
下一篇：亚马逊押注AI，但市场不买账