原创 比亚迪购买光刻机，自产高算力芯片：车圈真正的危险信号来了
最近车圈流传一条没上热搜，但分量极重的消息：比亚迪悄悄引入了高精度光刻相关设备。 这不是为了造手机，而是为自研车规级高算力芯片的量产铺路。
马上撞好运
很多人对比亚迪的认知还停留在“卖车的”。 这个标签早就该撕掉了。 从电池、电机、电控，到车身、底盘、IGBT功率芯片，比亚迪已经把这些核心部件全部实现了自研和量产。
它本质上是一个垂直整合能力极强的制造集团。 造芯片，对别的车企可能是从零开始的冒险，对比亚迪，只是把制造链条上最后一块拼图补上。
2024年初，比亚迪发布了“璇玑”智能化架构。 这个架构的核心是一个“中央大脑”，它规划了未来要搭载1000TOPS甚至2000TOPS算力的舱驾一体芯片。
璇玑架构本身，就是一个以芯片为核心的整车智能融合平台。 所以，自研芯片不是一时兴起，而是实现“璇玑”设计目标的必然动作。 芯片，是比亚迪智能化拼图的最后一块。
一提到光刻机，很多人会联想到手机里争抢的3纳米、2纳米尖端制程。 但车规芯片的逻辑完全不同。
汽车芯片要在零下40度到零上150度的极端温度下稳定工作，寿命要求超过10年，故障率必须低到百万分之一。 这种对可靠性的极致追求，远高于对制程数字的攀比。
因此，大量基础的车规芯片，比如控制车身、门窗的MCU，仍然广泛使用28纳米到90纳米这些成熟制程。
即便是高级别的智能驾驶SoC，目前主流也集中在7纳米到16纳米区间。 这些制程，正是国内半导体产业经过多年发展，已经具备相当制造和验证能力的范围。 比亚迪选择从这个区间切入，不是幻想，而是一条基于现实产业基础、风险可控的务实路线。
目前，一辆智能汽车上最贵的硬件，往往就是那几颗高算力芯片。 车企没有定价权，成本居高不下。 自研芯片最大的优势，从来不是首发性能超越谁，而是恐怖的规模成本控制。
比亚迪拥有年销数百万辆的庞大基本盘。 一旦自研芯片量产，就有了一个巨大的内部消化市场。 研发的天价投入，可以被海量的装车规模快速摊薄。
有行业分析认为，自研芯片方案成熟后，其硬件成本可能比外购方案降低30%到60%。 这意味着，未来比亚迪可能用更低的成本，让旗下更多车型标配高阶智能驾驶功能。 当10万级别的车都能用上流畅的智驾时，整个市场的价格战和普及速度，将会被重新定义。
现在的智能汽车市场有个公开的秘密：大家的核心算力都来自同一批供应商，比如英伟达的Orin、高通的8295、地平线的征程系列。
车企之间的差异，更多是靠后期的软件调校和算法优化。 这导致了“硬件同源，体验趋同”的局面。
比亚迪的自研路线，将彻底打破这个局面。 从芯片设计之初，就可以与自家的整车电子电气架构、传感器布局、软件算法进行深度协同优化。
这种“芯片-硬件-软件”三位一体的闭环，是外部车企无论如何也买不到、抄不走的。 它形成的体验护城河，将是比亚迪在智能化时代最坚固的壁垒。
过去几年的全球芯片短缺，让所有车企都深刻体会到了供应链被“卡脖子”的痛。 一颗关键芯片的延迟交付，就可能导致整车工厂停产。 对于比亚迪这样规模的车企，供应链的稳定就是生命线。
自研自产芯片，意味着将最关键算力部件的供应链主权，牢牢掌握在自己手中。 不再需要看国际大厂的产能分配脸色，不再担心地缘政治导致的突然断供。
自己设计，自己制造，自己把控生产节奏和成本。 这种供应链的自主可控，在充满不确定性的全球环境下，本身就是一种巨大的战略优势。
如果比亚迪的芯片路线成功，汽车行业的竞争格局会出现一次深刻的断层。 未来的车企可能会被清晰地分为两类：一类是像特斯拉和比亚迪这样，掌握中央计算平台和芯片核心技术的“科技公司”；另一类则是永远需要外购通用计算平台，在此基础上进行功能集成的“高端组装厂”。
最受冲击的，可能不是那些传统的汽车巨头，而是那些严重依赖外购英伟达、高通等顶级芯片，来讲述自己高端智能故事的新势力品牌。
当比亚迪用自研芯片把智驾成本打穿，让智能体验变得普惠时，那些建立在昂贵硬件基础上的“高端智能化”叙事，就会显得格外脆弱。
比亚迪的电池，曾经改写了电动车时代的竞争规则。 现在，它把赌注押在了智能汽车时代的“算力”上。 这场赌局没有中间地带，要么把核心握在手里，定义下一个时代的汽车；要么在别人的规则下，继续扮演组装厂的角色。
那么问题来了：当算力成为新的“石油”，那些没有“油田”的车企，他们的未来故事，又该从哪里讲起呢？
上一篇：黄石“整机制造”全线出击
下一篇：从“中国巨头”到“全球玩家”