算犯罪,构成危险驾驶罪。最高人民法院已明确,驾驶人醉酒后启用辅助驾驶功能,仍应承担刑事责任。
一、最高法明确表态
2026年3月9日,最高人民法院院长在报告中指出:科技应用须守法律底线,醉驾后使用辅助驾驶功能仍应负刑责。
最高法发布的相关指导案例明确:辅助驾驶不能代替驾驶人,即使加装非法设备逃避监测、不在主驾位,仍需承担刑责。
二、典型案例
湖南益阳一男子醉酒后开启智驾从株洲返长沙,血液酒精含量225mg/100ml,涉危险驾驶罪。
杭州一男子酒后用“智驾神器”驾车,自己躺副驾睡觉,导致车辆停路中阻道,被判危险驾驶罪,处拘役一个月十五日、罚金4000元。
三、法律依据与原理
1.辅助驾驶≠自动驾驶:
依据国家标准,现有量产车的智能驾驶系统均为辅助驾驶(L0-L2级),驾驶主体仍是驾驶人,责任未转移。
辅助驾驶是“辅助工具”,驾驶人需全程履行安全监管义务,随时准备接管车辆。
2.醉驾用智驾难逃刑责:
醉驾本身具有严重社会危害,使用辅助驾驶未消除危险,驾驶行为仍为车辆安全的核心。
辅助驾驶无法保证所有路况安全,且受技术限制。驾驶人不能以“使用智驾”为免责理由。
四、警示与提醒
智能驾驶不转移驾驶员责任。在当前技术阶段,驾驶人始终是完全责任人。
切勿抱有侥幸心理,醉驾+智驾同样触犯刑法,将面临:
刑事处罚:拘役、罚金,留下刑事案底。
行政处罚:吊销驾照,限制从业等。
民事责任:事故造成损失需赔偿。
最高法已明确:醉驾后用智驾仍属犯罪。法律底线不因技术进步而改变。请广大驾驶人自觉守法,拒绝酒驾,无论是否使用辅助驾驶功能,安全责任始终在肩。共同维护道路交通安全,是对自己与他人生命的基本尊重。