“光速”推新不如品质推高丨忠阳车评
（来源：经济日报）
转自：经济日报
继上周超10款车型上市之后，本周又有10多款车型上市或开启预售。有网友笑称，北京车展前夕，中国新车正以“光速”推向市场。
说“光速”，未免有些夸张，但中国车企推新之快、新车之多是不争的事实。据统计，2025年国内车企推出的新车型高达300多款。
中国车企“光速”推新，来自市场与技术的双重动力。中国消费者有“喜新厌旧”的习惯，不断推陈出新，有利于保持产品对市场的吸引力。市场竞争白热化，也迫使企业采取“车海战术”，试图通过产品覆盖每个细分市场来获取增量。
同时，电动化与智能化变革，不仅改变了动力形式，更重塑了整车架构，天然有利于缩短产品开发周期。叠加供应链层面，零部件标准化与模块化被极大强化，使得不同车型间零部件共用率提高，这也为中国车企“光速”推新提供了可能。
中国车企“光速”推新，是汽车行业活力的迸发与创新的涌现，让消费者有了更多选择。不过，万事皆有度。车企们像“下饺子”一样推新车，也导致当前市场新车泛滥，同质化加剧，供需资源错配。目前，国内高达千款的在售车型中，绝大多数年销量不足万辆，这值得警觉。
在增量市场上，车市竞争策略比拼的是速度，车企可以“光速”推新，在快速增长的不同细分市场全面开花。问题是，随着国内汽车市场从增量竞争转向存量博弈，这种“车海战术”已形成车型“内卷”，与高质量发展背道而驰。
“车海战术”降低产业效率。从研发端来看，研发一款新车要投入大量资金和人力。一般来说，换代车型的研发费用较高，需要五六年时间和相当规模的销量才能有效摊销巨额研发成本。如果频繁推出新车，新产品在销售中不能“放量”，其市场生命周期缩短，会提高成本，造成资源浪费。从制造端来看，生产线改造、模具开发、供应链调整，也会推升生产成本，降低产能利用率。从营销端来看，每款新车上市都要投入不菲的营销费用，否则，难以引发市场关注和热度。此外，产品迭代过快，会不可避免地缩短新技术的验证周期，容易遗留安全隐患，影响品牌口碑。
汽车市场竞争不仅需要规模扩张，更需要品质跃升。要改变当前“车海战术”导致的“新车型过多过滥”问题，首先，企业要转变经营理念。品牌、车型不是越多越好，而是做“高”做“精”才有价值。车企要聚焦关键核心技术研发，延长产品生命周期，通过持续改进，提升产品品质，打造明星车型、经典车型。
其次，政策要优化激励机制。针对“新车型过多过滥”问题，要改变以新车项目为导向的产业政策，建立以技术创新、质量提升、品牌建设为考核标准的价值取向。同时，完善汽车产品准入和退出管理机制，通过提高技术门槛和标准规范，提升每款新车的质量与含金量，抑制低水平重复建设，倒逼车企从“拼数量”转向“提质量”。当车企发现“推出一款能卖8年的经典车”比“一年推出8款短命车”更赚钱时，问题就会迎刃而解。
最后，行业要引导汽车理性消费。应加快制定更透明的新车成熟度评价体系，包括定期公布车型的研发周期、耐久测试里程、路试结果等数据，引导汽车理性消费。媒体应减少对“新车上市”的炒作，更多关注产品性能、可靠性和长期价值，培养消费者“重质不重新”的购车观念，建立鼓励车企从“新车发布数量”转向“单车长期价值”的舆论评价导向，形成市场对优质产品的正向选择与反馈机制。
当前，中国汽车产业正处在由大变强的关键时期，单纯依靠新车型数量扩张的发展模式不符合新发展理念。减少新车型的无效投放，聚焦关键核心技术创新和品牌溢价能力提升，不仅关乎行业自身的可持续发展，更是对全社会资源的珍惜与负责。唯有从追求“量”的扩张转向“质”的跃升，中国汽车产业方能真正实现高质量发展。
下一篇：没有了