Momenta最近发布了赴港招股书,还号称是“物理AI 第一股”(不过我确实没弄清楚物理AI的深意),经过一番细致研究之后,我们先简单来思考一个问题:Momenta 究竟身处买方还是卖方市场?
我们用一句话概括:这是一家给车企定制智能驾驶技术的公司,早期主要以技术开发收费为主要商业模式,后期增加了许可服务,前者相当于车企的智能驾驶技术服务商,而后者则可以大致理解为其所开发系统的使用费(按单车安装抽成)。
再进一步说吧,Momenta本质上就是车企的乙方,作为乙方就要面临两个问题:
1)前期开发的垫资问题;
2)合同履约完成后的收款问题。
假如Momenta 技术领先,客户蜂拥而至,此时企业就应该属于典型的”卖方市场“,不仅产品具有超强的定价权,应收款的账期也要压缩至低水平,反之亦是如此。
根据招股书信息,Momenta 的应收账款账期已经由 2023 年的 148 天降至 2025 年的 105 天,账期压缩一般意味着企业的商务谈判地位在上升,这是偏利好消息。
不过当我们对比行业数据之后,会发现情况并非如此紧张。
上图为Momenta 大客户(也是股东)上汽集团的应付款账期情况,2023 年该数字为 95 天,2024 年升至 110 天后又降到了104 天。对比Momenta数据,我们可以得到以下观点:
1)早期Momenta确实没什么议价能力,账期比车企一般供应商的账期要多将近 2 个月,其后随着客户结构的完善(上汽此类成熟车企比重增加,账期稳定),应收款账期才开始逐渐回落;
2)2025 年后账期改善一方面依托于业务形态的优化(技术许可收入比重增加),另一方面则是受益于国家有关部门对降账期的呼吁,当然也不排除主动牺牲部分营收(如减少低毛利的定制化项目)来换取现金回流;
3)以当前数据来看,甲方并未给Momenta 在账期方面以优待(小米的供应商账期也是 105 天)。
尽管Momenta 方面通过“物理AI 第一股”这一口号给自己以新定位,希望摆脱单纯”智驾公司“的估值局限,但在我们的乙方分析框架中,又很难看到商务谈判地位的优越性。
不过2026 年Momenta 的业绩我们还是比较有信心的,6 月 18 日5 部门联合发布了“2026新能源汽车下乡活动”,利好政策包括:落实车购税、车船税减免、县域充换电设施补短板等政策,以扩大新能源汽车乡村地区消费。
入选厂商除造车新势力外,大多数乃是传统车企(如上汽,广汽,一汽,长安,吉利等),政策红利也会传导至车企的供应商:Momenta。
不过,需要补充的是,“物理AI”的叙事并非全无实质。其核心战略是“飞轮式”数据迭代——搭载其方案的车辆越多,回传的真实路况数据越丰富,算法迭代越快。因此,它对大客户的“低议价权”,在某种意义上也是换取数据资产的战略妥协。
2026年下乡政策带来的增量出货,对Momenta的价值不仅是营收弹性,更是低线城市的稀缺场景数据。投资者在关注其供应商议价地位的同时,也需跟踪其累计交付量和数据闭环的验证进展——后者才是“物理AI第一股”估值溢价的真正来源。