原创 9.7日：北京北汽85比77击败山西汾酒雪藏四大核心仍赢全主力阵容厚度差距凸显
9月5日17点30分，2026年CBA夏季联赛青岛站半决赛在北京北汽与山西汾酒之间展开，最终北京北汽以85比77击败山西汾酒，拿到四强席位。
这场比赛最反常的地方就是北京北汽没有派出周琦、曾凡博、范子铭、陈盈骏这四名核心轮换，几乎以半套主力阵容出战，但是赢下了基本派出全主力阵容的山西汾酒，8分的分差放在夏季联赛的语境里，已经足以说明双方当天的阵容厚度差距远超赛前预期。
在小组赛阶段，北京北汽已经豪取三战全胜，以B组头名的身份直接晋级四强，山西汾酒则是一胜两负，靠着净胜分优势压过同组对手，以A组第二名的身份艰难闯入半决赛。
两队赛前的晋级轨迹已经埋下了伏笔，北京北汽在小组赛阶段就已经完成了多套轮换阵容的磨合，不少年轻球员都获得了稳定的出场时间，而山西汾酒在小组赛最后一轮才靠着关键的净胜分优势惊险上岸，阵容磨合的完整度本身就落在下风。
本场比赛开打之前，双方又各自做出了人员调整。
山西汾酒这边焦海龙、王俊杰双双缺席，今夏从山东高速租借而来的谢智杰身披山西战袍，迎来了自己加盟新东家之后的正式首秀；北京北汽这边则直接轮休了全部主力内线，只留下赵睿作为场上核心带队出战，几乎把所有轮换名额都留给了平时出场时间不多的替补球员和年轻新人。
从赛前的排兵布阵来看，山西汾酒显然是把这场半决赛当成了冲击决赛的关键战，而北京北汽更像是借着半决赛的强度，完成一次阵容深度的实战检验。
比赛开始之后，两队没有任何试探，直接进入高强度对攻节奏，比分多次交替领先。
北京北汽依靠全场不停的传导球不断寻找空位机会，逐渐取得微弱的领先优势，山西汾酒一直紧咬比分，内线的刘传兴不断利用身高优势取分，上半场结束时山西汾酒仅以41比43落后2分，双方的悬念依然存在，谁也没有真正拉开分差。
下半场的走势成了整场比赛的转折点。
北京北汽的年轻球员没有因为半场平分就放慢节奏，在防守端又加强了对抗强度，篮板球的拼抢积极性比上半场高，多次在山西汾酒投篮不中之后直接发动快速反击，快攻推进的速度和终结效率都超过了山西汾酒的赛前预案。
与此同时，北京北汽的外线空位三分把握度一直保持在稳定的水平上，战术跑位没有因为缺少主力而出现混乱，全队的执行力完全看不出是一套临时拼凑的半主力阵容。
反观山西汾酒，在下半场的对抗升级之后，进攻端的失误开始明显增多，除了刘传兴在内线还能保持稳定输出之外，其余外线球员的连续进攻效率出现下滑，始终没能完成反超，也没能把比赛拖进真正的决战时刻。
终场哨响，北京北汽85比77带走胜利，这场结果也让不少赛前看好山西汾酒晋级的观众感到意外。
山西汾酒全主力出战却没能拿下缺少四大核心的北京北汽，暴露出来的问题远不止一场夏季联赛的失利那么简单。
8月31日，山西汾酒官方正式宣布许唯实上调至一队，目前球队后卫线已经有威金顿、王俊杰、陈彭宇迪、魏莨哲、许唯实五名球员，四号位位置上的人手紧缺问题却始终没有得到完全解决，新赛季常规赛预计在10月中旬开打，留给球队磨合阵容、补齐轮换短板的时间已经所剩不多。
夏季联赛半决赛的结果，不是山西汾酒打得太差，而是北京北汽在阵容深度的检验中交出了远超预期的答卷。
周琦、曾凡博、范子铭三名内线球员全部缺席的情况下，北京北汽的内线轮换没有出现明显的漏洞，外线的年轻球员也能在高强度对抗下完成战术执行，说明球队过去几个赛季在替补阵容和新人培养上的积累，在这个夏天已经显现效果。
反观山西汾酒，虽然刘传兴在内线的优势依然明显，但是外线进攻一旦陷入停滞，球队就很难找到第二个稳定的得分增长点，新赛季想要在竞争激烈的CBA常规赛中拿到更靠前的排名，后续的阵容调整和轮换磨合，显然还要拿出更多实际的调整动作。
需要把这场比赛的上下半场关键节点和球员数据整理成一份可以直接用于深度分析的精简表格吗？