剧版哈利·波特会像剧版指环王一样毁于政治正确吗
随着剧版“哈利·波特”对哈利、罗恩、赫敏三人组演员的官宣，欧美影视剧选角主打政治正确的考量再次引发网友的热议。
近十年，种族、肤色、性别、性取向等政治正确元素在影视作品中已经泛滥到严重影响艺术表达的程度。
黑精灵、黑美人鱼、黑雪公主、黑斯内普教授等一系列政治正确角色的出现，也让“魔戒”、“小美人鱼”、“白雪公主”、“哈利·波特”等一系列经典文学作品陷入一次又一次的选角争议。
事实上，这些政治正确因素，对影视从业者而言，也是让人头疼的大问题，甚至属于一些只能意会不能言传的禁忌。以至于，很多影视从业者宁可牺牲作品品质也要确保正确和稳妥。
刚完结不久的美剧《制片厂》，就专门用一集的剧情，呈现了这种基于政治正确选角的魔怔决策过程。
《制片厂》的第七集，非常形象地呈现了一部好莱坞大片，在确定卡司班底时，令人啼笑皆非的荒诞选角过程。
剧集一开始，就给出了一个积极的信息，男主带领的制片厂发布的电影预告海报得到了市场的热烈反应。
男主和同事们都兴奋极了，大家开始讨论演员的卡司班底。
原本确定合适的卡司班底，经过他们的仔细审视后，发现有点政治不正确。
为了显得正确、显得进步，制片厂高管，也就是男主，开始带着两个得力干将小范围征求改进意见。
他们先问了一个拉美裔的年轻同事。不问则已，一问又牵引出了新的问题。由于，电影本身是为一款饮料定制的IP电影，年轻同事觉得会造成某种饮料只有穷人才喝的刻板印象。
于是，三人组又跑去问一个黑人同事，黑人同事告诉三人组他觉得原来的选角没有问题，但他不代表所有黑人。
然后，三人组又向另外两个黑人询问意见……
询问得越多，他们听到的问题越多，以至于在综合多人意见的基础上，对原来的卡司班底进行了一次大换血。
当三人组觉得万无一失的时候，却遭到了电影编剧们的一致拒绝。
因为新的卡司班底中黑人演员太多，编剧们无法承担改写剧本的工作，他们不想被人认为——是他们抢了黑人编剧的工作机会。
由于编剧们选择退出，导演只能无奈承担了剧本改写的工作。
但拍摄日期临近，预算有限，导演提出了稍微引入AI以提高影片的拍摄制作效率，得到了制片厂高管的认可。
等选角方案最终确定，男主带着团队到动漫展做影片推介时，没有一个人关心他们的卡司班底都用了哪些肤色的演员，反而对他们是否引入AI进行动画制作提出质疑。
提问者甚至公然指责制片方启用AI参与部分动画工作，就是在让AI窃取人类的工作机会，是用AI代替人类艺术家。
这一观点引发展会现场的大范围骚动和抗议，男主和他的团队也被现场观众骂得狗血淋头。
换言之，一个本来好好的卡司班底，因为制片方担心可能被舆论认为政治不正确，就开始各种绞尽脑汁地调整选角安排，结果角色越选越偏，连最初确定的剧本内容、编剧、开机时间等都要进行彻底调整。
更好笑的是，当制片厂在动漫展推介影片时，原本担心的政治正确问题压根没人在意。而他们因为班底调整，引入AI参与部分动画工作的消息却被人质疑，从而引火烧身——为自己引发了一场实实在在的舆论危机。
一部影片的选角过程尚且如此荒诞，政治正确在欧美影视剧中的泛滥就不难理解了。
通过现实和剧集的呈现不难发现：制片方为了显得正确、显得进步，力求避免政治不正确的舆论危机，并希望以此得到广大受众的认可，取得惊人的商业效益。但事与愿违的是，制片厂这种自以为是的决策产生的结果往往是负面的。
无论是《指环王：力量之戒》，还是全新的《小美人鱼》《白雪公主》，甚至即将开始拍摄的哈利波特系列。