你自己在直播间买的货，商家为什么还要退一赔三？
近日，由江苏省高级人民法院、江苏省广播电视总台联合出品的全国重点网络微短剧《现在宣判》已顺利收官。今天“jù好看”带大家一起来看《我是好人》——这直播间里你情我愿的掏钱买单，究竟发生了什么让商家退一赔三？
躺在沙发上，吃着瓜子、刷着视频，
孙容和他的妻子生活很是惬意。
可是这样的惬意却被一个消费信息给搅了。
孙容妻子发现孙容有消费行为，查起了账。
孙容坦白，与妻子一起看了焦诚的直播间。
焦诚在直播期间透露了玲玲生病的情况，
并表示一定会竭尽全力去帮助玲玲。
玲玲的妈妈表示，
自己也想给孩子看病，
但没有钱，钱都压在货物上了。
焦诚表示一个人的能力有限，
呼吁大家一起帮助玲玲，
便在直播间帮助玲玲妈妈销售积存的货物——玉石，
用来筹款给玲玲治病。
孙容出于同情，购买了部分玉石。
孙容妻：“玲玲这孩子太可怜了。”
法条链接：
《中华人民共和国民法典》第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
孙容和妻子偶然发现，
焦诚、玲玲妈妈和玲玲是住在高档小区的一家人。
玲玲也并没有生病，
他们通过剧情演绎来售卖玉石。
法条链接：
《中华人民共和国民法典》第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
法庭上
焦诚：“我们卖的东西，都是有证书鉴定的，东西保真。”
孙容：“要不是你们骗我，我能买你这破镯子？！”
焦诚：“我们演戏嘛，也就是为了丰富一下生活，顺带营销，再说了，这镯子是你主动买的，我又没有强迫你。”
法庭最终判决：
被告焦诚退还原告购买玉石款并三倍赔偿。
法条链接：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第五十五条【惩罚性赔偿责任】经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
来源：最高人民法院新闻局、江苏省高级人民法院
编辑：逯璐
